国足1:2主场败给了沙特,客场输了,主场又输了。
据正观新闻报道,人日客户端这样评论了这场比赛:一将无能,累死三军。
有媒体评论,伊万不会辞职,他是来混违约金的。
显然,这次主流又找到了国足输球的理由,主帅无能。
昨天的小甜甜终于还是变成了今天的臭无赖。
解读新闻事件,讲述新闻背后的故事。
观察社会细微,品读时代变革。
无论是人日,还是别的什么媒体,它们和国足一样,不是亲儿子也是自己人,在自己人当前的困境下,就是再无理取闹也是要给自己人说两句话的。
立场永远都是第一位的。
也就是说它们永远都是:抛开事实不谈,美帝就没有一点责任?
有没有这样一种可能,三军无能,再怎么有本事的主帅也是没用呢?
国足都那样了,还这样说话?
这样惯着自家的熊孩子真的好吗?
如果都像人日这样有事推给别人,那么极有可能有一天国足连洋大人也请不来了,
因为没人敢来。
这正如学渣本身不好好学习不努力把问题怪在老师的身上。
无论是米卢、里皮还是伊万,人家可都是名帅,如果不是的话,当时也不会找人家,这就是国人的尿性,啥事都指望着一人能改变。
人日在文章里也说了,说昨天这场比赛开局打的不错,只是后来伊万的战术不对。
这话既不客观,也不负责任,诸位都知道,国足的第一个进球有运气的成份,而后面呢则是真实水平的体现。
按人日的说法,伊万在赢一个球之后应该立即改变战术,打十00,全部回来防守,你还打啥子433呢?当缩头乌龟不好吗?
看来这种缩功不只是国足有,它们都有。
但伊万明显不知道它们还有这个癖好,在伊万看来,踢球就应该正常去踢,而不是整啥子变态的十00。
如果面对着对方少一人,伊万能做出十00的布阵,那么伊万也就不是伊万了。
应该说,伊万还没有学坏,但学坏只是早晚的事,只要学会了我们比谁更没有底线的逻辑也就是精进大成了。
说到沙特,国足干不过人家也不奇怪,因为沙特是强队。
韩乔生那句话太对了,国足无愧于亚洲末流弱队这个称号。
输大马,输越南,连战火纷飞的叙利亚也赢不了。
当那支连球鞋都买不起的叙利亚队和我们踢时,也是赢了我们的,有玩笑说赛后教练啪啪的抽队员大嘴巴,说怎么告诉你的,中国是我们的恩人,人家援助我们那么多,不是说不让你们赢吗?队员是相当委屈,说我们都已经退回半场了,是对方的水平问题,那个唯一的进球也是他们自己搞进去的乌龙。
其实吧,为啥我们输得那么的无底线呢?
有些时候,如果用水平低解释不了的时候,那我们不妨换种思路,有没有可能是利益操纵呢?
就比如说和叙利亚踢,让普通人去猜谁能赢这个基本上没有悬念,但就是有人会制造悬念,然后呢利益也就来了!