在最近结束的世预赛亚洲区18强赛C组首轮比赛中，中国男足以0-7的比分惨败给日本队，这一结果在中国国内引发了广泛讨论和深刻反思。然而，在众多舆论观点中，有一种声音尤为突出，即认为这次惨败与主教练无关，主要归咎于球员水平和大环境。但这样的看法真的全面吗？为何外教在中国常常处于“不可批评”的地位？为了更全面地审视这一问题，我们不妨看看日本足球界是如何评价这场比赛的。
从日本前国脚金田喜稔的言论中，我们可以窥见日本人对这场比赛的看法以及对中国队的评价。
实力差距的直观体现
金田喜稔对日本队的表现赞不绝口，认为其“完美表现”是球队战术执行力和个人能力的集中展现，也是日本足球近年来不断进步和积累的结果。他特别指出，日本队在这场比赛中汲取了过去的教训，在攻防两端都表现得极为高效。相比之下，中国队则显得迷茫无措，无论是战术布置、球员配合还是临场应对，都显得力不从心。
策略与执行的双重缺失
金田喜稔认为，中国队的失败不仅源于实力差距，更在于策略和执行的双重问题。他批评中国队在比赛中频繁更换阵型，从四后卫到五后卫的转换并未带来预期的防守效果，反而让球队在攻防两端都显得混乱不堪。此外，中国队的进攻手段单一，过于依赖长传冲吊这种低效的进攻方式，难以对日本队构成威胁。
对中国队的期待与警醒
在审视了日本人的观点后，我们不禁要问：主教练的技战术安排真的没有问题吗？诚然，一场比赛的失败往往涉及多方面因素，但如此大比分的惨败，显然与主教练的安排有着直接关系。举个例子，我们曾在36强赛与泰国队相遇，中国队主场1-1战平泰国队，也说明我们与泰国队的水平相差不大。而日本队对阵泰国时并未出现如此悬殊的比分。这也说明了这场比赛算是一次大的事故了。
所以，我们不能因为主教练是外教就将其过错全部归咎于球员或大环境。在追求成绩和荣誉的道路上，中国足球需要更加客观地审视自身问题，包括主教练的技战术安排、球员的竞技状态以及整体战术的执行能力等。只有这样，更全面的审视我们的失败，我们才能逐步提升中国足球的整体实力和水平，为未来的发展奠定坚实基础。
对于上述论调，你有何看法？欢迎在评论区分享你的观点！
点点关注，不再迷路！
作者：枫桥落夜
