伊万科维奇上任之后用了442阵型，但大家对于中场菱形站位有不同意见。有专业人士认为，踢442没有错，但中场菱形站位让人有些担心，会给防守方面带来不小的隐患。

无人胜任单后腰，防守方面有隐患

如果采用菱形中场，就只有一个单后腰，中场防守任务会很重，对这名球员的要求很高，比如像上海申花外援阿马杜那样的能力。不仅需要在抢断拦截方面很出色，还要有大面积的覆盖能力，以及不错的出球能力。以前有郑智能够做到，但在现有的国脚当中，找不出合适的人选来担任这个角色。

现有的球员当中，无论是王上源，还是黄政宇，都很少踢过单后腰，同样也包括停赛的李源一。而高天意、徐皓阳等人更偏向于前腰位置，防守不是他们的强项。对阵新加坡的首回合比赛，国足在领先2球的情况下被扳平，与单后腰防守力度不够就有很大关系。

因此，面对实力更强的泰国队，单后腰能否顶得住，有可能成为国足的隐患。

4231阵型，或许是更稳妥的选择

不少人认为，4231最适合目前的国足。

首先，面对泰国队必须全取3分，但国足没有能力压制对手，防守显得很重要，有两个后腰会更加稳妥。与新加坡队次回合比赛，在2比1领先之后，伊万用王上源换下了费南多，变成了双后腰，顶住了对手的反扑。即使李源一被罚下，国足少打一人，双后腰保证的防守强度，令新加坡队无计可施。

其次，有两个后腰坐镇，会大大减少前面进攻四人的后顾之忧，全力投入进攻，更容易发挥出进攻的效果。无论是两个边前卫韦世豪和费南多，还是前腰的谢鹏飞，双后腰能够减少他们回防的次数和距离，能够让由守转攻更加高效，为顶在锋线上的球员输送更多的炮弹。以国足目前的人员状况，4231的攻守相对平衡，保险系数较高。

还有一种观点认为，开始采用中场平行站位的442阵型，确保安全的前提下打阵地战。如果阵地战无法解决问题，下半场再变成攻击力更强的菱形站位。

当然，每个教练都有自己的拿手活，从伊万以前的执教经历来看，菱形站位442是主打招数，他在这方面应该有自己的独特之处。之前与新加坡队的比赛，国足在伊万的指挥下没能体现出这种阵型的优势，与刚接手也有一定的关系，但愿经过磨合之后能够体现出效果。