北京时间12月24日,利物浦1-1战成平局阿森纳,厄德高禁区内手球但就没判罚点球,影响到巨型争议,那就这一判罚是否错误的呢?
比赛第20分钟,萨拉赫禁区内停球,厄德高在重心向左侧倾斜的情况下用手拍球,萨拉赫立马要求裁判的判罚点球,但当值主裁卡瓦纳毫无所动,VAR也也没干涉。
那个球给人的第一反应,肯定那就是应该吹罚点球,因此引起不大的争议。利物浦名宿卡拉格就可以表示:“我如果说这是一个点球,厄德高很幸运,这回失误中肯定有什么呢东西,但我如果说这是一个点球。”
不过曼联足坛名宿加里-内维尔看法有所不同:“他很幸运点,肯定会摔倒,他的右腿要站都站不稳了,这意味着他的左臂会垂下去,借着原先均衡,我如果说这那是也没判点球的原因。”
那你这一判罚究竟是否需要正确呢?通过规则,假如球员有以上行为,则其为干扰球:
故作用手/手臂触球,诸如将手/手臂移向球;当球使他们的身体不也就地试点文件时用手/手臂触球。
当球员的手/手臂的位置也不是在某一特定情况下的身体运动照成的结果时,球员被以为使自己的身体不也就地范围再扩大,他们的手/手臂在这样的位置,球员冒上手/手臂被球击中他并是被处罚的风险。
英超裁判公司以此为标准请解释道,厄德高倒地时手臂是朝着身体移动的,而不是朝着球联通的,并非不恐怕地扩大范围,因为没有吹罚点球。