北京时间12月24日，利物浦1-1战成平局阿森纳，厄德高禁区内手球但就没判罚点球，影响到巨型争议，那就这一判罚是否错误的呢？

比赛第20分钟，萨拉赫禁区内停球，厄德高在重心向左侧倾斜的情况下用手拍球，萨拉赫立马要求裁判的判罚点球，但当值主裁卡瓦纳毫无所动，VAR也也没干涉。

那个球给人的第一反应，肯定那就是应该吹罚点球，因此引起不大的争议。利物浦名宿卡拉格就可以表示：“我如果说这是一个点球，厄德高很幸运，这回失误中肯定有什么呢东西，但我如果说这是一个点球。”

不过曼联足坛名宿加里-内维尔看法有所不同：“他很幸运点，肯定会摔倒，他的右腿要站都站不稳了，这意味着他的左臂会垂下去，借着原先均衡，我如果说这那是也没判点球的原因。”

那你这一判罚究竟是否需要正确呢？通过规则，假如球员有以上行为，则其为干扰球：

故作用手/手臂触球，诸如将手/手臂移向球；当球使他们的身体不也就地试点文件时用手/手臂触球。

当球员的手/手臂的位置也不是在某一特定情况下的身体运动照成的结果时，球员被以为使自己的身体不也就地范围再扩大，他们的手/手臂在这样的位置，球员冒上手/手臂被球击中他并是被处罚的风险。

英超裁判公司以此为标准请解释道，厄德高倒地时手臂是朝着身体移动的，而不是朝着球联通的，并非不恐怕地扩大范围，因为没有吹罚点球。