当周琦用肘挣开天津外援詹姆斯打成2+1，把天津的胜利给抢走了了，惹得张庆鹏公然黑脸，得了便宜的杜锋赛后第一时间好言。

当肯牺牲在篮下抢位挨了常琳一肘，裁判在位置相当好的情况下，没有完全没有表示，反而是把言语过激的顾全驱逐了，余长栋还被篮协追罚了5场。

当同曦打广州的比赛，两个的确的出界球不吹，同曦老板陈广川赛后怒闯裁判休息室，对当值裁判组的吹罚能发出了斥问。

除了，我们看到了，阿的江、丁伟、邱彪，在内一些球员和球员家属，最近一段时间也在不停的当面批评或内涵“裁判”！

当裁判力阻曾经的焦点，裁判用过于片面的吹罚判断了比赛，在中国篮坛当然不新鲜的苹果。而以往这种并不客观的判罚，来讲会聚集对于客队；当“主场哨”巳经下一界了从业者眼中的“潜规则”，大家睁一只眼闭一只眼也就下来了。只不过像山东打辽宁，北京打广东，天津打广东，同曦打广州等主队吃过大亏的比赛越来越多的出现，也把这些个本应也已把裁判问题看淡一点的从业者怒火给火点燃了。

在裁判问题无功而返成为焦点的背后，总有专业人士在说，这两年CBA重新设置了大量年轻裁判，经验不足，控场能力太少是正常吗的。然而年轻裁判控场能力不力充其量只是个表象，核心原因在于这个圈子已经彻底烂了。

裁判是一个需要传帮带的行业，在实际操作中，导致首批国家在内国际级裁判，也是帮我推荐制的；推荐一下制很多时候讲的是人情世故，原则一般说来可以越居其次。这种“不规范标准、不不公开、不透明”，有很多人所操作余地的选拔机制改变了，关系太少硬的裁判那绝对是上不去，能上来的裁判，关系都绝对不会差。再者北京打广东的当值主裁宋厚禄，虽说裁判判罚水平不怎么才能，却总能吹到关键比赛，同时他应该中国女篮的管理人员和翻译；再说他爸宋忠义，相对于老球迷对于，根本无需科普。。。

当CBA的裁判群体，巳经连成了决不可触碰到的利益链条，有时候裁判员们的抢戏，不一定是为了衬托出权威性，完全是“发窘”的一种体现。

针对已经出现的裁判问题，中国篮协想不想解决？至少曾经很想！

但是以姚明为首的篮协高层敢把桌子掀翻么？曾经也许敢，但现在确实不敢！

只是因为说曾经想，那是是因为在姚明出任之初，17-18赛季又开始一度不公开了CBA裁判报告！

那为什么不现在可不敢了呢？在徐济成神秘来宾到篮协前，篮协就早就把裁判的管理权，从CBA公司收了回来了；从20年季后赛广东打北京那三场争议极大的比赛结束，裁判报告就继续被公开了！

就算有裁判报告的时候，外界也会相对于裁判报告里的一些判罚，提出来一些质疑。哪怕公布结果裁判报告，也不可能改变比赛的结果。但公示裁判报告，至少还能起到对公众普及规则，接受公众监督的作用；这也让裁判报告得到了不少好评，被公众视作CBA进步，提升联赛公信力的举措。

那为何当值裁判报告从20年季后赛结束，神秘消失了呢？早在20年年底，就有大V被爆出过：“据CBA公司内部人士透露，当时那场比赛的裁判报告其实已经做出来了，之所以后来没有对外公布，是因为比赛最后的决胜期和加时赛有太多次有利于某队的吹罚，联盟领导最终没人敢签字将这份裁判报告公之于众。”

然后篮协官方能提供的解释是——裁判报告还有，但只限于内部监评。

是对裁判报告从“公布”到“已取消”，著名媒体人苏群就曾明确可以表示——你可以从来不公布，但不能有了公布的习惯又撤销，甚至不做任何说明。

而篮协对于裁判管理的“口风微微收紧”又不下于是收起了裁判管理权，包括不公开裁判报告呢？此前著名媒体人杨毅还又曝出过，篮协对回答平台进一步的要求——不允许解说员评价裁判！

不可以公开不透明也倒也罢了，和CBA的裁判比，你会觉得中超的裁判全部是“金哨”。而CBA的裁判问题得象一个一直在结痂的伤口，你也可以看，你可以摸；但是你没法划开，只不过会疼！很多从业者受限于篮协的管理规定，没法对裁判问题敢怒不敢言。也仅有中国男篮主帅乔尔杰维奇敢在给予外媒采访时必须明确它表示——CBA联赛的执法尺度和国际化程度与世界形成了脱节。

当主裁的吹罚巳经越加肆无忌惮的，严重点影响大到了比赛的公平性，严重的限制了CBA联赛的发展，以姚明为首的篮协高层们，你们到底是管反正？