直播吧10月31日讯多特蒙德在上周末的比赛中3-3逼平法兰克福，比赛中再次出现多个争议判罚。德国足协裁判部门体育总监彼得-西佩尔相信，比赛中直接出现了两次误判。

- 对于比赛中第5分钟沃尔夫手球，主裁判经过VAR提醒重审画面后判罚点球的决定：

西佩尔：“事实上沃尔夫手臂远离身体的事实一正在说了这是一个应该是受到惩罚的手球。但在这个下，多特蒙德球员一段时间求情的动作是实现正常的动作次序。”

“要知道，球员的左臂向后摆动的动作感觉起来是很恐怕的，因此在这里却没身体范围的不也就扩展。沃尔夫并不是故作的或是是有疏忽的，他也不是是想把球停了下来，只是是想把球制造机会出禁区。但这个手球不应该给予处罚。”

- 对于第36分钟多特门将迈尔与对手前锋玛穆什争夺球权时的动作是否该判点球：

西佩尔：“在这种地方，点球会是一个真确的决定，因为图像总是显示迈尔对玛穆什防守犯规了。”

- 对于第54分钟穆科科的进球有干扰门将？当时菲尔克鲁格处于特拉普附近的越位位置：

西佩尔：“但他他当时并在的门将的视线范围内，并且他也没有采取什么措施的确的行动。因为，他冷静对待，在射门再一次发生的那一刻，只有一一名己方队友引响了特拉普对球的清晰视野。”

“（在射门的那一刻，特拉普向左边迈了一步，而从他的视角可以说球是被踢向了球门的左侧）到了最后当牵涉到到进球是否快速有效的问题上是存在地一定解释空间的，也但这种进球被不能判断管用的决定是这个可以被给予的。”

- 关于第90+1分钟法兰克福球员拉尔森拉住多特球员施洛特贝克球衣，裁判因动作持续时间短且未发生在球的附近而认为这不是值得吹罚的违规行为：

西佩尔：“而极度缺乏必须明确性，这一在裁判自由裁量权范围内提出的判罚是须被认可的。所以VAR是没有插手进来是对的的。”

（息木）