晚几天2轮夺冠的美梦泡汤啦，上海海港的连续输球连沪媒都看不开去了。赛后，上观新闻再次发文狠批上港队内排资论辈严重点。
文章意思是本赛季前半程上港一早就确立了联赛领头羊的位置，而现在拐点正是就在转会夏窗更换外援保利尼奥后。文章以为不过球队拿冠军形势一好，俱乐部本是没有换外援的想法，但自从“多名海港队老将甚至集体前往俱乐部管理层办公室，强烈表达‘希望职业生涯末期夺冠’的内心想法”后，最终同意下来用若昂换掉了保利尼奥。
沪媒那个表述信息量不大。最最重要一点就是委婉的表达多名老将借“拿到冠军”为借口争权俱乐部换外援。第二点旁敲侧击这些个老将跟球队主帅哈维尔达成了协议了攻守同盟。
这样的话我们禁不住要问：“多名海港队老将”指的是谁？会不会应该是球队内部最老资格的“崇明六虎”？即便文章也没直说，但文章的后面的内容却慑人心魄玩味。
作者狠批哈维尔在更衣室管理层面过于讲究“人情世故”，人员安排不是注重实力状态而是排资论辈，虽然搞定了更衣室，却导致球队阵容老气横秋、缺乏活力。这个批评也也不是还没有道理，本场对阵国安，上港的首发平均年龄为31.8岁。
哈维尔也能一切搞定更衣室，那说明也一切都搞定了“崇明六虎”。“崇明六虎”也有谁？文章一段文字：武磊、颜骏凌、蔡慧康、张琳芃、王燊超和吕文君，是球队的功勋老将，也被球迷称为“东亚六虎”。沪媒当面批评这6人也已年过30岁，哈维尔却一定要坚持让他们君子堂，尤其是4位34岁老将同时替补队员导致了全队战斗力不佳。
今日话题！哈维尔早就影起上港球迷的不满，一度拉条幅高喊下课后，但而在球员层面完成垂直距离纷纷支持，这才让他难以再教练执教。
更很有趣，面对上港球迷的批评，球员不单不站在球迷一边，不但用讽刺来问话。和武磊回怼“你能当教练吗？”，在内蔡慧康的灯泡论。这都无一不说明，“崇明六虎”已经跟哈维尔站在同一条战壕。还有一个输给国安后颜骏凌和武磊等人“无‘颜’细言”，集体缺席谢场。
眼下，上港再创新中超成语——“无颜细言”自然诞生。
不过，在夏窗的时候就曾传闻上港要外租跟哈维尔不和的巴尔加斯，但之后却转成保利尼奥离队。这中间有没有“崇明六虎”借夺冠而逼宫的功劳？毕竟巴尔加斯跟武磊的关系很好。由本土老将来做出决定是否换外援，换谁？假如实在这样的，这个俱乐部的操作就很业余玩玩了。
要是真按沪媒所言上港队内排资论辈+玩人情世故，那就球队成绩每况日下就这个可以再理解了。亚冠资格赛中在主场连泰超老八都拿不下，也就不诧异了。假如后来联赛丢冠，也就是水到渠成了。
