1-1战平泰国，让国足晋级18强的悬念留到了最后一轮！如果不换帅，国足或早已经晋级！媒体披露伊万科维奇3宗罪，球迷：谁请的，这样的主帅我都能做！
扬科维奇只带队踢了两场世预赛，成绩为一胜一负，拿到3分。由于在亚洲杯小组赛中一胜难求，最终根据合同条款，黯然下课。
扬科维奇下课之后，国足主帅之位迎来了伊万科维奇，一位曾经执教过中超球队山东泰山的老帅。伊万科维奇上任之后，已经带队踢了3场比赛，成绩为1胜2平，拿到5分。看起来成绩不错，但在球迷看来，伊万科维奇这3场比赛，至少应该要拿到7分。对阵新加坡只拿到4分，还付出了2人停赛的惨重代价，这的确不应该。如果不在新加坡身上丢掉那2分，国足已经提前晋级了，哪里还有什么生死之战？1-1战平泰国之后，媒体披露了伊万科维奇3宗罪！
第1宗罪：固执地使用单后腰战术！伊万科维奇带队踢了3场比赛，全部使用的都是单后腰战术。其实在对阵新加坡的两场比赛中，已经证明了国足球员根本无法胜任单后腰的战术，更没有胜任单后腰的球员。和泰国一战，国足中场就像不存在一般。两个边路又彻底被压制，一场平局已经只能说运气好了！
第2宗罪：防守只是后卫的事情！媒体人赵震透露，国足在练习防守的时候只让后防线上的4人参加，连单后腰都不参加。这简直是闻所未闻，足球虽然有前锋和后防，但不代表前锋只能进攻，后防就只能防守。前锋可以根据当下的情况，选择回防。后卫也可以根据实际情况，前插参与进攻，甚至是射门。足球比赛是整体团队的协作，怎么能够把攻防弄得如此泾渭分明呢？
第3宗罪：战术发球没有指定人选！一般每支球队都有主罚点球、任意球和角球的第一人选，第二人选。可是伊万科维奇所带的国足却没有，谁愿意上谁就上。国足获得的那个点球，费南多主罚。赛后就有媒体透露，国足并没有安排谁是第一点球手。还有后面的那个任意球，有球迷觉得不应该让费南多去罚，而应该让谢鹏飞来。球员自己也表示，队内没有安排谁主罚任意球。
这的确不应该，很容易造成队员因为罚点球和任意球等产生不愉快。教练应该根据球员的情况来明确谁是第一罚球手，谁是第二罚球手。
伊万科维奇上任之后，除了所选球员的大名单没有什么争议之外，其余的每一项都令球迷感到不满意，纷纷质问：这样的主帅是谁请的？换我来做也行！
