那个时候，FMVP含金量还是比较高的，哪怕2004年比卢普斯以平民表现拿到了FMVP，2007年帕克以球队二当家身份拿走了FMVP，2014年伦纳德同样在团队的马刺里拿走了FMVP。而真正拉低FMVP含金量的，是2015年。结果是伊戈达拉7票，詹姆斯4票，库里0票。如果非要这个标准，那也行，再看2016年的：欧文在第三场、第五场、第七场都有出色的表现，是绝对的奇兵。这个奇兵效果，比2015年的伊戈达拉更奇。这就是FMVP跌落神坛的2年：

如果要说NBA最具有含金量的个人荣誉，一般情况下，很多人会认为是常规赛MVP或者总决赛FMVP。

常规赛MVP，代表着常规赛表现最佳的球员。

总决赛FMVP，代表着最强球队的最强球员。

但是，就像没有绝对合理的规则一样，任何一个奖项，随着时间的推移，也就变得有瑕疵、有不足。

一个靠着投票产生的荣誉，一定会存在巨大的争议，说的是常规赛MVP。

一个靠着少数人投票，评选标的只是一个系列赛的荣誉，一定会产生意外，说的就是总决赛FMVP。

今天要讨论的，是FMVP的含金量。

为什么21世纪初湖人三连冠，科比却不被认可，因为他没有FMVP。OK组合，尽管各有千秋，但是由于东部球队内线不足，一旦进入总决赛，奥尼尔就不可阻挡，所以奥尼尔拿走了3个FMVP。

不说科比强于奥尼尔，但是如果以整个季后赛为标的，或许科比能够分到1个FMVP。

但是，那时候争议不大，毕竟这3个人，有比较充分的理由，就是总决赛这个系列赛表现最好的。以FMVP评选标准来讲，当选也算实至名归。

2015年，伊戈达拉力压库里成为了FMVP，这个结果，恐怕连伊戈达拉自己都想不到，那个系列赛的情况是这样的：

伊戈达拉，场均16.3分5.8篮板4助攻1.3抢断

库里，场均26分5.2篮板6.3助攻1.8抢断

詹姆斯，场均35.8分13.3篮板8.8助攻1.3抢断

从来没有出现过，当家球星得分比角色球员高出了接近10分，却无缘FMVP的。你说伊戈达拉拿FMVP，是因为他防詹姆斯防得好，那为什么詹姆斯会有4票？詹姆斯都有4票了，凭什么说伊戈达拉防得好？

伊戈达拉防得好，詹姆斯都能得到4票，那伊戈达拉要是防不好，那詹姆斯岂不是要100票了，细思极恐，这逻辑根本就行不通。

欧文，场均27.1分3.9篮板3.9助攻2.1抢断

詹姆斯，场均29.7分11.3篮板8.9助攻2.6抢断2.3盖帽

库里，场均22.6分4.9篮板3.7助攻

欧文对位的库里，命中率只有40.3%，也较之前有大幅下降，欧文限制库里效果也不错，而且限制得库里没资格进入FMVP的评选，效果同样强于2015年的伊戈达拉。

但是，FMVP评选，欧文没拿到FMVP就算了，连1票都没有。

评选标的少——最多7场。

投票的人少——只有11人。

投票的人不专业——出现自相矛盾的情况。

操控的痕迹明显——2015年库里0票完全是神迹。

双标——伊戈达拉7票，欧文0票，范弗里特1票，安东尼戴维斯0票。

这样的一个荣誉，是不可能让人信服的。