亚洲杯小组赛首轮，国足0-0战平塔吉克斯坦。针对这场比赛的两次争议判罚，留洋效力于新西兰奥克兰城队的中国球员周通表达了自己的观点。

周通表示：“亚洲杯中国队的争议判罚，这其实根本就不是黑哨……”

“首先，第一个手球，我觉得这并不是一个点球，主要有三点：这不是一个主动手球，而是被动的。他不是用手去触摸皮球，而是球打在手上。第二，小朱（朱辰杰）的头球攻门，并不在攻击球门的路线上，防守队员没有起到一个防守进球的作用。第三，就是这名防守队员并没有扩大自己的防守范围。所以说呢，以上这三点，确定这个球并不是一个点球。”

“接下来说说最具争议的一个进球吧，首先，我觉得这个进球很漂亮。一次角球配合，包括小朱的头球攻门，都很漂亮。但是至于蒋光太是否越位呢，这个是肯定的。但是裁判的关注点在于不是他是否越位，而是他是否在越位的位置去干扰到防守队员，按裁判来说，他有比赛的主导权，可能觉得小朱的这次头球攻门，如果不在蒋光太的干扰下，防守队员可能会把球解围出去。”

“所以，他认定这个球是蒋光太在越位位置来干扰了。通常来讲，这是一个可判可不判的判罚，但裁判他判了，那我们也没有办法。只能说，运气不在我们这边吧。”

“为什么这两点我比较肯定呢，因为在去年12月份我参加了世俱杯的比赛，比赛前的裁判宣讲上，是我们的一个老朋友，马日奇，也是前中超的金哨，他给我们做了裁判宣讲工作，并针对现在的一些手球的判罚、点球的判罚、越位的干扰问题，给我们看了很多录像。”

“这场比赛我觉得拿1分是完全可以接受的，毕竟是第一场比赛，遭遇战，再加上现在中国足球处在一个非常低谷的时期。”