据“绵阳新闻网”的报道，一位门将周先生收到了绵阳当地一家俱乐部的起诉，要求他赔偿因为缺席比赛造成的损失。
2023年10月，绵阳市涪城区一家足球俱乐部有限公司（以下简称：足球俱乐部）向周先生伸出橄榄枝，聘请其代表俱乐部组建足球队，征战“三大球”城市联赛四川省业余足球联赛。在双方签订的《足球比赛协议书》上载明，俱乐部按照正式比赛2500元/场支付报酬，并约定若周先生违反比赛规则和要求，俱乐部有权终止其活动，如周先生行为对俱乐部造成损失，俱乐部有权扣除所有比赛报酬，并追究相应责任。
比赛开始后，周先生全情投入，与队友们完成了第一阶段的3场比赛，也如约收到了7500元的报酬和500元的奖金。11月18日，第二阶段的比赛如期开赛，可在对战自贡队的这场比赛时，周先生因未携带身份证而未被获准参加。最终，该场比赛以失败告终。
既然是比赛，有输有赢本是常事，可让周先生没有想到的是，俱乐部竟然一纸诉状将他起诉到了涪城区人民法院。“该场比赛最终因点球大战中输球而败给对方，他作为球队主力守门员故意缺赛，俱乐部只能安排其他实力相对薄弱的守门员参赛，直接影响了比赛成绩。”俱乐部以此为由，请求法院判令周先生退还比赛报酬8000元，并承担12万余元的损失。
周先生表示，比赛前，自己将身份证交由好友代办公司登记手续，并非恶意缺赛，且比赛失败并非自己未上场所致。双方各执一词，互不相让。
法院认为，对于球队来说，主力球员缺赛可能会对战术部署及球队整体竞技状态产生影响，但足球比赛作为一项团体竞技运动，比赛结果受球员技术及状态、团队协作能力、对手实力、战略战术、环境等多种因素影响。因此，即便周先生身为主力球员，其缺赛也并不是导致比赛输掉的必然因素，仅可能是输掉比赛的原因之一，只是其中的原因难以界定。
关于违约责任，无论是主观故意还是过失，只要存在违约情形，就应当承担违约责任。周先生缺赛系其未携带身份证所致，不论是故意还是过失，皆违反约定，均应承担违约责任，应按照合同约定退还俱乐部所有比赛报酬。但俱乐部要求周先生赔偿此次联赛全部支出，于法无据，于理不符。
7月5日，记者从涪城区人民法院了解到，案件在审理过程中，经过法院主持调解，当事人已自愿达成协议，由周先生当庭向俱乐部退还报酬7500元，俱乐部放弃其他诉讼请求，原、被告无其他争议，双方争议一次性了结。
法官提醒，在体育运动已高度商业化的今天，运动员基本都签有合同，违约不仅会承担高额金钱损失，还可能影响自己在业内的风评，因此，运动员除应遵守比赛规则外，还应树立契约精神，最大程度防范自身风险。
