20多岁的赵某是一名守门员，2023年10月与四川绵阳某足球俱乐部签订《足球比赛协议书》，征战四川省业余足球联赛，约定每场比赛2500元报酬。

开赛后，赵某完成了第一阶段的三场比赛和第二阶段的一场比赛，领取了7500元报酬及500元奖金。但在参加第二阶段对战自贡的比赛时，赵某因未携带身份证而未被获准参赛，这场比赛球队最终告负。今年4月，俱乐部将赵某起诉至绵阳涪城法院，要求赵某退还报酬并赔偿损失。

近日，经法院调解，赵某当庭向俱乐部退还报酬7500元，俱乐部放弃其他诉讼请求。法院认为，赵某缺赛系其未携带身份证所致，不论是故意还是过失，皆违反约定，均应承担违约责任，应按照合同约定退还所有比赛报酬。

门将缺赛球队最终告负

俱乐部起诉：返还报酬并赔偿

去年，绵阳某足球俱乐部依据相关通知要求，报名代表绵阳参加四川省业余足球联赛。

同年10月28日，俱乐部与赵某签订《足球比赛协议书》，约定俱乐部聘请赵某代表俱乐部组建足球队从事训练、参加比赛，按正式比赛2500元/场支付报酬，并约定若违反比赛规定，对俱乐部造成损失，扣除所有比赛报酬并追究责任。

开赛后，赵某完成了第一阶段的三场比赛和第二阶段的一场比赛，领取了7500元报酬及500元奖金。2023年11月18日，在参加第二阶段对战自贡的比赛时，赵某因未携带身份证而未被获准参赛。该场比赛，球队最终以失败告终。

俱乐部称，该场比赛最终因点球大战中输球而败给对方，赵某作为球队主力守门员故意缺赛，俱乐部只能安排其他实力相对薄弱的守门员参赛，直接影响了比赛成绩。今年4月，俱乐部提起诉讼称，赵某违反诚实信用原则，诉请其退还8000元，并赔偿俱乐部为此次联赛支出的全部费用。

经法院调解门将退还报酬

俱乐部放弃其他诉讼请求

庭审中，赵某认为，比赛前，自己的身份证交由好友代办公司登记手续，并非恶意缺赛，且比赛失败并非其未上场所致。

那么，球队输掉比赛，是因为赵某故意缺赛导致吗？

绵阳涪城法院认为，无论是主观故意还是过失，只要存在违约情形，就应当承担违约责任。赵某缺赛系其未携带身份证所致，不论是故意还是过失，皆违反约定，均应承担违约责任，应按照合同约定退还所有比赛报酬。

对于球队来说，主力球员缺赛可能会对战术部署及球队整体竞技状态产生影响，但足球比赛作为一项团体竞技运动，比赛结果受球员技术及状态、团队协作能力、对手实力、战略战术、环境等多种因素影响。因此，即便赵某为主力球员，其缺赛并不必然导致输掉比赛，仅可能是输掉比赛的原因之一，只是其中的原因力难以界定。

对于俱乐部而言，无论比赛结果如何，球队交通费、住宿费、餐饮费等各项开支均为必要开支，俱乐部因落败而将联赛全部支出主张为赵某给其造成的损失，于法无据且于理不符。

近日，经法院调解，赵某当庭向俱乐部退还报酬7500元，俱乐部放弃其他诉讼请求。

法官表示，在体育运动已高度商业化的今天，运动员基本都签有合同，违约不仅会承担高额金钱损失，还可能影响自己在业内的风评。因此，运动员除应遵守比赛规则外，还应树立契约精神，最大程度防范自身风险。

周兰兰 红星新闻记者 汤小均

编辑 张莉 责编 魏孔明