国足在伊万科维奇的带领下，靠着新加坡队的神勇发挥，再加上韩国队多少送了点人情，磕磕碰碰晋级了18强赛。虽然他过了这一关，但国足接下来将面临更强大的对手，伊万是否适合继续带队？

先说他的劣势，再看优势。

劣势：思维固化，主打战术不适合国足

伊万主打442阵型，中场喜欢用菱形站位，且不说是否过时，这种攻强守弱的战术不适合国足。就拿一个位置来说，目前的国内球员当中，找不出能够胜任单后腰的球员，中场防守存在很大的问题。菱形中场对付新加坡队都比较吃力，更不要说对手实力更强的18强赛。如果继续使用该阵型，国足想去美加墨世界杯肯定没戏。

人的年龄越大越固执，客场被新加坡队逼平后，伊万不顾实际情况，仍然坚持自己的打法。在主场迎战泰国队时，继续固执地使用菱形站位，差点输球失去晋级的希望。虽然面对韩国队及时改变了战术，但也是压力之下的妥协，在人员安排方面仍然存在问题。晋级之后带来的信心，有可能让他回到以前的思路。

对于现在的伊万来说，已经70岁了，思维固化且精力有限，为国足量身打造战术有不小的难度。

优势：熟悉亚洲球队，对18强赛有帮助

伊万在西亚执教多年，对那边的球员和球队比较熟悉，在一定程度上能够帮到国足。他的老东家阿曼队也晋级了本次18强赛，很有可能成为国足的直接竞争对手，对于这支执教了4年的球队，伊万应该非常了解其优点和缺点。另外，他带领阿曼队期间，与西亚诸强多次交手，也会给国足带来不小的帮助。

另外，伊万带领阿曼队期间，不仅与西亚球队多次交手，还与亚洲许多球队都有比赛经历。据初步统计，伊万带领阿曼队踢了将近50场比赛，既有世预赛、亚洲杯这样的洲际大赛，也有海湾杯、中亚杯等区域性比赛。对手包括日本、澳大利亚和沙特等亚洲强队，还曾在这些球队身上取得过胜利，比赛经验非常丰富，对于国足来说很重要。

当然，伊万带队时间不长，这些优势并没有展现出来。

伊万身上既有缺点，也有优点，他目前仅带领国足踢了4场比赛，许多东西并未展现出来。如果他能够放弃442菱形中场，找到一套符合国足的阵型，能否留下？

请在评论区发表您的看法！