一年前的夏天，索斯盖特展现出卓越的足球理念，将马奎尔、芒特等特点鲜明、短板明显的球员糅合进球队当中，依靠凯恩的大局观和斯特林的冲击力带动攻防，率队打入欧洲杯的决赛，尽管最终遗憾折戟，这支三狮军团依然给球迷带来希望，期待这支年轻且有争胜欲望的英格兰能在世界杯赛场大放异彩。而近期的欧国联，英格兰的战绩却不尽如人意，在体系相仿、核心球员基本出战的情况下，三场不胜，有人开始对此表示怀疑。输球总有理由，透过这些比赛，或许能看出英格兰未来的路该怎么走。

首场比赛的先发阵容针对性明显，派遣 后场技术点 贝林厄姆和 二线技术点 鲍恩，试图依靠优秀的基本功解决后场球路问题。但是前场 缺乏冲击力 ，进攻三区内制造威胁乏力。经典如下图：

贝林厄姆前场抢断但调整不佳，几经传递，依旧是通过凯恩引领边后卫贾斯汀的跑位，进入核心区域。此球同样是上半时比赛的缩影，由于后场仅能转移进攻方向而无力将球打向危险地带，凯恩被迫回撤处理脏球，而不论是鲍恩、芒特，还是后插上队员贾斯汀、贝林厄姆，都没法带动进攻更进一步。随着萨卡的替补登场，球队左路注入了活力，在第50分钟长驱直入，打门制造威胁。这名来自阿森纳的小将在体能充沛的情况下，高速状态中能变向、对抗压力下依旧保持动作标准，从这一回合来看，他提供了这是英格兰队稀缺的元素。

但是从长期来看英格兰的左路，马奎尔在关键回合中没有起到干扰作用，替补登场的萨卡和格拉利什也也没有协防，导致匈牙利右路球员起脚转移，最终弱侧防守队员詹姆斯送点。

第二场比赛面对德国，英格兰做出一系列改变，弥补了上一场比赛中的不足之处，萨卡和斯特林分居两翼，前者冲击纵深，后者则在进攻的各个方面都有 推动性作用 。

推动性作用也体现在喜剧方面

后场则沿用了英格兰欧洲杯小组赛阶段的架构，主要体现在左后卫特里皮尔，逆足技术点可以在边中结合这一方面做的更加到位，只可惜德国前场有老辣的穆勒领衔，前15分钟带动众小将 激进的高位压迫，导致英格兰 两位高大中卫控球问题暴露无遗，身材矮小的凯尔沃克在攻守两端的补位都至关重要 。

中卫巨大的模型和纯种白人的因素在防守端也有负面影响，德国队进球的那一回合，马奎尔对位哈弗茨， 但没有上身体限制 ，给予哈弗茨巨大空间的同时，身后的空当也被霍夫曼利用，最终英格兰失球。对比同为高大中卫但机动性更好的吕迪格，马奎尔本次杯赛的发挥属实不值得吹嘘。建议乐于观看全场比赛的球迷着重聚焦吕迪格前顶限制哈利凯恩的镜头，典型如35：47，凯恩大幅回撤，但吕迪格依旧贴身紧逼，目的则是限制主将向前发展的球路。而英国后卫显然做不到这些。

值得一提的是，曼城斥巨资引入的格拉利什尽管俱乐部表现不尽如人意，但在国家队中，替补登场后利用体能差打出不错的效果。对阵德国，多次在边路制造传中空间，与凯恩呼应，颇有去年夏天“英德大战”时超级替补的影子；而在面对匈牙利时，体能充沛的格拉利什能在受到干扰的情况下继续推进，甚至阶段性扮演突前前锋。正视格拉利什替补登场的价值，可能是今后英格兰后发制人的重要手段。

主场迎战意大利，主将哈利凯恩被安排轮休，因此体系问题不多赘述。在此简述两个值得讨论的点。格拉利什有强于大多数英格兰球员的大局观，但是对抗和速度都不突出，因此更适合替补登场。在面对摆出群体偏高架构的意大利面前，首发登场的格拉利什不仅没有身体素质的优势，大局观在意式球员面前也不占上风，由此可见局限性。

意甲冠军中卫托莫里，典型的 轻型前顶中卫 ，既然轻型，显而易见是英格兰的 稀有元素 。在对抗压力较小的意甲联赛，托莫里的机动性优势和一定的力量使得他占据AC米兰的主力位置，是支撑特奥内收、托纳里和凯西大范围覆盖的基石。然而英格兰没有技术比肩凯西的中场球员，也不善于依靠技术型边后卫内收制造威胁，从而削弱托莫里的队内地位。本场比赛中，托莫里坚决的前顶反衬出了高大中卫防守端的犹豫不决，但是缺乏协防的球员，会导致托莫里善于前顶的特点变成对方突破的契机。

双后腰急忙回落至后卫线，中路留出巨大的空当

此画面截取自意大利的由守转攻阶段，反击方整体偏高，机动性不足，因此无法短时间内投入大量兵力。设想洞中空间被后插上队员利用，后果不堪设想，那你会责怪前顶的托莫里，还是责怪回退的后腰呢？

总而言之，索斯盖特是英国教练中较为优秀的一员，但是对于细节的把控依然欠缺。三场比赛只有一粒运动战失球，或许应该归因于群高中卫群，反思矮小防守球员沃克的作用，而后把托莫里安置在中轴线，这是 思路的转变 。如何搭配其他特点鲜明的球员，辅佐稀缺元素诸如托莫里，甚至斯特林等人的发挥，或许是英格兰提高上限的关键因素。还有很多值得探讨的话题，可能在欧国联战罢继续讨论。

我们团队也会陆续产出其余国家队的欧国联综述，详情请关注微信公众号