北京时间10月23日，《足球报》再次发文谈起了中国足球的几大问题。
关于调节费，全部返还难度大
引援调节费政策以及而征收税费的相关费用，目前是中国足协工作的一项难点，近年来，与此同时俱乐部再次出现经济困境，俱乐部没有要求能返还引援调节费的呼声很高。目前，保存最完整引援调节费的处置办法未到了最后落地，综合考各方面情况看，引援调节费全部返还难度颇大，部分返是很可能的，而且政策此刻就明确规定了25%应用于原俱乐部青训。未来，引援调节费不需要可以找到比较合理的处理办法，其中青少年可能会是引援调节费的唯一去向。
球队冠名可能下赛季放开
职业俱乐部的中性名，倒是是趋势的地方，但在中国职业联赛陷入困境的背景下，该政策诱发了一定的争议。目前来看，目的是切实解决职业俱乐部独自面对的经济困境，球队独家赞助大概率会部分开放，但有可能就在下赛季。以山东泰山足球俱乐部为例，俱乐部名称可以ph中性化，即“山东泰山”，但球队是可以是“山东鲁能泰山足球队”、浙江可以不是“浙江浙能队”
开放外援
中国足协主席宋凯在职业联赛详细阐释中，开放外援是唯一批斗大会的具体一点性的政策方向，开放外援，一是增加注册名额，二是增强能上场名额。只不过，世界足坛和亚洲足坛，这是大方向，最有名的是亚冠，已从此前的“3+1”减少到“5+1”。
那种情况下，开放外援是进一步和国际接轨，尤其是和亚冠可以接轨。客观其实，降低外援虽然可那可促进血液循环本土球员首次出场，但这和U23政策的的，负面的东西作用不大，如U23政策有过会造成年轻球员薪水怪现象，而竞争缺失，会造成部分本土球员不求上进。此外，开放的外援，有必要将外援薪水总限额，进行尽量多提升，否则，会很难引入中国高质外援。
可能重启归化政策
但是，目前也不是不可以归化外援，但在国际足联极其严苛的限制条件下，基本都还没有比较好的目标人选。关与这一点，归化外援政策和外援开放政策可以不紧密协同，比如说可给提高的外援名额系统设置一定年龄上限，极为可为情报营的归化可以提供土壤。
归化部分无序，但对国家队“帮助”不大，造成被归化政策颠簸流离争议，判断到中国足球粮食紧缺的现实，在内世界足坛比较高存在地归化外援现象，未来仍有不大的可能性稳定有序具体实施球员归化，假如关机重启，需要审核会比较好严格，但是，血缘被归化限制条件会较少。
