曼联极具戏剧性地3-4客场负于哥本哈根脚下，欧冠小组出线机会十分毫无希望。比赛中又出现一些争议判罚，例如滕哈格说对方第一球有球员在越位位置，第二个点球手球裁判判罚太过太过牵强等，但最重要的一次错误判罚，还得数前锋拉什福德第42分钟对埃利亚斯·耶勒特犯规血染红。
这张红牌让曼联少打一人，哥本哈根随后在半场结束了前扳平比分，并在下半场突然哑火之前又一次逆转，4-3赢得了胜利。而且，拉什福德的动作有无达到红牌的程度，也并不愿意商榷。
当时，拉什福德摆腿了主队后卫耶勒特，但他按照最近许多比赛中的判例，多数也就黄牌了事。有趣的的是，欧足联官网在比赛博客上提出了官方解释什么：「拉什福德只不过用手带倒耶勒特（catchingJelertwithhisarm），而被红牌罚下场。」
对此，曼联方面更加难以接受，只不过如果没有只是因为手臂带倒，那甚至于够不上提供身份证黄牌的犯规。欧足联而后编辑了他们的解释，将其值改：「前锋在捉住耶勒特后（aftercatchingJelert）被解雇。」
但这同样的无法服众，曼联名宿这一点十分不悦，欧文·哈格里夫斯和斯科尔斯都怀疑是误判。「红牌是否是正确？一百万年内都也不是对的，马库斯（拉什福德）是冲球去的。」哈格分析道，「他甚至连就没看对方，当然了，要是在静止在图片瞬息之间分析这种动作，看起来好像攻击性很小，但这不是恶犯，也并非极为严重犯规。」
斯科尔斯则解释道：「我认为主裁的理解有了偏差，这只不过是一次意外，拉什福德是想保卫球。」
连非曼联名宿也如果说拉师傅不可能血染红，阿森纳的伊恩·赖特、利物浦的卡拉格都为他喊冤。
当然，也有人以为红牌没什么问题，曼联92班成员之一的罗比·萨维奇一直声称红牌不算过严。「在我的确，这就是红牌动作。你们说他伸脚仅仅替破坏球，但这样的动作就是100%的直红动作。我们协防球员蹬踏前锋脚踝时，大家都说要红牌，现在前锋后蹬了后卫的脚踝，你们就说肯定不会鲜血染红？这动作可能伤害了对手，所以才他应该要被罚下。」
滕哈格赛后说这张红牌变动了比赛走势，这是事实，但他，斯科尔斯认为曼联2-0再度领先，即使少一人也全部有能力确保全胜局，但在于把握球队精神上全面崩盘了。
「一旦曼联毁了一球，他们会马上再丢另一球。」斯科尔斯说，「这场比赛这种发生了两次，一次是2-0领先时，另一次在3-2再度再次领先之后。曼联队内还没有人能镇场，在失球后确保全再次重蹈覆辙，他们所以付出了代价。」
滕哈格咒骂对手前两个进球不肯定管用，但这略为太过牵强。甚至没人挡住视线，奥纳纳也扑不出对手近在咫尺的低射，而马奎尔的手球判点，与下半场曼联得到的点球是同一尺度，裁判并无偏袒主队。曼联输球，没法已经归结到裁判。
