AC米兰在前2轮联赛只拿到1分，《米兰体育报》于今天撰文分析了如今红黑军团的问题以及丰塞卡的缺点。

两场比赛只拿到一分，防守表现一塌糊涂：180分钟内丢了4个球，如果不是运气因素，可能还不止这些。球队的比赛风格模糊且自负，控球时间长却毫无意义，莱奥在射门方面毫无影响力。AC米兰如今的局面令人沮丧，丰塞卡成为主要被指责的人，但也不能忘记的是新教练是俱乐部选择的。不过考虑到前两场比赛的表现，外界完全有理由质疑这个决定是否正确。

过于强调高位压迫，但没做好全队协同

当丰塞卡在周五表示，因伤缺阵的莫拉塔在进攻端的位置将由奥卡福尔而不是约维奇替代，因为前者更擅长高位压迫，我们对此感到疑惑。因为压迫不能依赖于某一位球员：压迫必须是有组织的，团队合作的。而且，要进行高位压迫，米兰需要有奔跑能力和侵略性，但在对阵都灵的首场比赛中，米兰只是在最后时刻的绝望中表现得稍微一些起色，从0-2追到了2-2。不过在之前的70-80分钟里，米兰的压迫只停留在脑袋里，或者表现得很软弱。仅仅嘴上说“我们要高位压迫”是不够的，必须创造条件去做到这一点，而不是轻易去冒险。如果压迫失败，必须避免对手利用球队前压后暴露出的身后空间。

后防问题

而在意甲第二轮，AC米兰并没有进行多少压迫，因为帕尔马狡猾地主动让出了控球权，红黑军团的控球率达到了61%，阵型非常靠前。帕尔马主帅佩奇亚的意图很明确：让米兰压上来，然后通过反击进行来寻求机会。AC米兰在进攻端缺乏防守准备，球队没有展现出预防性盯防的计划来应对丢球后的防守转换，帕尔马的每次反击都在迈尼昂面前形成了威胁。球队阵型过于拉长，各个位置之间出现脱节。帕尔马浪费了多次反击机会，如果不是斯特拉希尼亚-帕夫洛维奇多次填补漏洞，比赛结果可能会更加惨烈。

米兰如今在防守方面毫无整体性可言，在帕尔马的比赛中，几乎完全依赖帕夫洛维奇一人独撑局面，但一个人的能力再出色也不足以弥补整体防线的缺陷。第一个失球就是明证，卡拉布里亚和特奥分别在边路和中路对瓦莱里和丹尼斯-曼的防守不到位。比赛刚开始2分钟就丢球，这就反映出一种不积极的比赛态度。

过于轻视帕尔马

丰塞卡、他的教练团队以及许多球员似乎低估了帕尔马的年轻球员：丹尼斯-曼、佐姆、米赫伊勒和博尼，这四名球员表现得异常出色，而贝尔纳贝作为中场组织者，技术娴熟且直觉敏锐。

过去两个赛季中，帕尔马在意乙联赛中展现了最为新锐和直接的足球风格，是一支需要小心应对的球队，而AC米兰却以一种傲慢的态度面对他们，结果被帕尔马球员掀起的“风暴”所困，当帕尔马球员发现并利用了空当时，他们便迅速发动了反击。我们并不是说丰塞卡没有研究帕尔马，但我们认为他确实有些轻视了这个对手。

莱奥陷入了困境

莱奥未能提升自己的水平，从一名有潜力的球员成长为成熟的冠军球员。他依然停留在自己的“舒适区”——左路，频繁进行盘带和加速，却很少内切，似乎更注重助攻而非进球。25岁的他需要在射门上承担更多责任，展现更强的攻击性。光是技术出众还不够，还需具备杀手本能。C罗应成为他的榜样，年轻时的葡萄牙巨星对进球的执着是莱奥所缺乏的。

赛后言论不够积极

“我是负责人，所有的错误都在我。”丰塞卡在输给帕尔马后的采访中以沮丧的态度说道。这些沉重的话语听起来仿佛已是终局，尽管这只是联赛第二轮。但我们本期待更为积极、鼓舞人心的言论。把所有责任揽在自己身上确实是一个值得称赞的举动，但这只能用一两次。第三次时，就需要从中吸取教训，否则只会沦为空洞的修辞。