中超联赛第12轮开赛前，足协官宣公布了本赛季第8期裁判评议工作，此次裁判评议涉及了中超、中甲、中乙以及女超联赛共8例判罚，算是本赛季申诉案例比较多的一期了，与上一期超过半数的错判相比，这期8起案例中足协认定3起判罚属于错判或者漏判。这期评议工作中也包括了青岛海牛与南通支云的比赛中，造成极大争议和球迷攻击裁判的两起判罚。
在这期裁判评议工作中，青岛海牛与南通支云共有3个争议判罚案例。首先第一例比赛第16分钟，青岛海牛队员在对方禁区内与对方防守球员发生碰撞，之后青岛海牛球员倒地，裁判员临场未判罚犯规，VAR未介入。裁判评议组认定防守球员做出正确的防守动作，不存在犯规行为，所以场上裁判和VAR都做出了正确的选择。
第二例判罚引发了青岛海牛球迷极大不满，开始投掷杂物甚至砸中裁判员。比赛第90分钟，南通球员送出传中，边裁举旗示意皮球已经越过底线，随后南通球员抢点攻门，青岛海牛球员在门线解围，主裁判根据边裁示意改判青岛海牛开门球。不过VAR介入后主裁改判，认定皮球没有出底线，而且南通攻门皮球已经整体越过门线，进球有效。此次案例中主裁判和VAR判断正确，做出了正确的判罚，边裁举旗出线是错判。
第三例是比赛第83分钟，南通球员在禁区线附近被青岛海牛球员放倒，主裁出示黄牌两黄变一红将青岛海牛球员罚下，因为犯规位置在禁区外，判给南通一个任意球。足协认定此次判罚没有问题，青岛球员犯规确实该两黄变一红，任意球的判罚也很准确。3次争议判罚是由青岛海牛俱乐部方面发起的申诉，但足协最终的评议结果，让海牛方面失望了，主裁判比赛中的判罚都没有问题，只是边裁有错判的情况，也被VAR纠正了。
足协方面给出了最有争议的第二例判罚的底线机位画面，南通球员弧线球传中整个过程中确实没有出线，当然这也只是我们肉眼识别的，并没有底线划线，而足球整体越过门线确实比较明显。虽然在裁判评议之后仍然有争议，但是这应该就是最终足协认定的结果了，球队和球迷只能翻过这一页，后面的比赛继续努力了。
