1.火箭入手亚当斯
交易内容
火箭得到亚当斯
灰熊得到奥拉迪波，2个2024年次轮签，1个2025年次轮签
亚当斯和奥拉迪波都是本赛季没打过球的人，这笔交易本身对本赛季局势没有任何影响。双方显然都是出于未来考虑。火箭之前传出过对罗威有意，我在之前的“小而美”系列里也提到过，罗威是交易市场上中锋位置的一个特例，可能被交易但打不了球，却忘记了有同样情况的亚当斯。
相比于罗威之于重建中整合资产的开拓者，亚当斯之于灰熊有更为重要的意义。他巨大的掩护面积，超强的冲抢篮板能力，策应球技术，低位顶防和卡位力量，都是灰熊非常重要的竞争优势。
在同类别的终结型中锋里，亚当斯有多项技能的完成度顶格，还有高贵的处理球价值，他在防守端跟3J的特点也较为互补。如果不能拿到兼顾防守与射程的中锋，很难想象灰熊能找到亚当斯的升级版本。
灰熊选择放弃亚当斯，有这样两种猜测：
第一种，灰熊评估亚当斯未来的健康情况不乐观。亚当斯缺席了本赛季全部和上个赛季一半的比赛。伴随年龄增长和伤病带来的磨损，不排除未来出勤依旧堪忧的可能性；
第二种，灰熊在5号位上另有打算。这包括截止日做其他中锋补强，6月份选秀，或者续约蒂尔曼。灰熊拿回了到期合同，清理了一些下个赛季的薪资空间，也就增加了休假期的运作弹性。对灰熊这种投入谨慎、看重长线运营的球队来说，这种交易不罕见。我们后文再展开聊。
总而言之，灰熊的选择有点意外，需要一个情理之中的后续来解释。
火箭一直在寻求替补中锋补强，有意思的地方在于，他们选择了一个跟本赛季无关的球员。这可能反映出火箭的某种心态：
火箭无疑很想打季后赛，即便现在落到了附加赛区间以外，由于没有摆烂退路，火箭无论如何也不会躺平；
但火箭终归是一支年轻球队，从长计议还是会大于争一时长短。综合适配度和价格之后，亚当斯确实是个不错的人选。拿到合适的球员大于立刻能打球，这个思路对火箭也说得通。
亚当斯的技术特点完美契合于杰伦·格林（我们假设他没有被送走），他的掩护质量、策应球、过渡球和篮板球能力，可以助力格林、惠特摩尔打出表现。他跟申京填满48分钟5号位轮换，也能让火箭的打法更有延续性。另外，亚当斯的吨位也填补了火箭在重型肉盾上的空白。
隐患在于亚当斯的健康。如果火箭的引援目标聚焦在罗威和亚当斯这两人，比较起来，这似乎不是问题。但一旦决策已经做出，平行世界的罗威也就不存在，假如亚当斯下个赛季依旧不健康，在替补中锋补强上，火箭等于浪费了一次机会。
不过，火箭付出的成本和承受的风险都不高，3个次轮里有两个是今年夏天的，而火箭这几年已经证明了，他们没时间给太多的年轻人培养机会，拿几个次轮刮彩票本就在预料之中。亚当斯的合同在2025年夏天到期，即便他出勤不佳或者状态未达预期，明年截止日前，火箭再做一笔类似现在送走奥拉迪波的“续杯”交易就是了。
2.蒂尔曼的情况微妙起来
蒂尔曼，灰熊中锋。优缺点都很鲜明：
他是个优秀的防守人，有顶防力量，有换防脚步，能贡献抢断和一定的协防，在小球风格下，比他防守好的中锋不多；
他的进攻缺少合适定位。篮下终结效率惨不忍睹，尝试开发投射，结果三分命中率连续三个赛季不超过30%，生涯三分命中率更是只有26.4%（但是，他在2021年附加赛的加时，投入了一记致命的底角三分。懂的都懂）。蒂尔曼生涯罚球命中率57.4%，本赛季为41.9%，可以说，在投射这条赛道上，他没什么发展前景；
蒂尔曼的进攻亮点是抛投和传球。生涯前三年，他在4-14英尺的命中率还不错，本赛季却滑到了36%。不过，他能在失误较少的情况下，做一些处理4打3和简单的策应球，这个特点一直维持住了。
由于进攻局限性大，蒂尔曼不太可能成长为合格的首发中锋。但作为替补中锋，特别是应对某些场合的对策卡，蒂尔曼比之亚当斯、克拉克甚至3J有他的相对优势。正常情况下，灰熊不该拒绝廉价持有他。
问题出在了蒂尔曼的续约上。蒂尔曼是个二轮秀，打满四年导致他在夏天将会成为完全自由球员。灰熊没有留住他的主动权。这可能是为什么会有关于他的交易流言。当然了，即便不考虑这一点，灰熊做新秀红利合同的“新陈代谢”也不是奇怪的事情。
现在，灰熊送走了亚当斯，是否意味着他们续约蒂尔曼的希望变大了？
这很难讲。
由于克拉克遭遇了重大伤病，水平未可知，他的定位也一直更接近替补而非首发中锋。3J也证明了自己完全站5号位并不是最合适的使用方式。灰熊在首发中锋位置上，其实需要一个高水平球员坐镇，不管是克拉克还是蒂尔曼都差了级别。
所以，送走亚当斯也许提升了蒂尔曼续约的机会，但也不能说明灰熊100%不会交易他。像独行侠一样，用今年的首轮签在6月的选秀大会上拿高顺位中锋，或者等截止日前做一笔引入未来中锋的交易，这些事情都可能发生在灰熊身上。那么，其他需要替补中锋的球队仍然可以关注一下蒂尔曼，这包括湖人、勇士、掘金、尼克斯、太阳、马刺、雷霆。（快船可能不太需要他这个类型）
蒂尔曼也许是这个联盟里跟追梦·格林有最多重合的球员，这包括身高、防守、处理球、选秀顺位和学校。但要把蒂尔曼的进攻长板拉长，把短板规避，即使是勇士也是有困难的。再考虑到续约麻烦，只有在价格合适的情况下才应该考虑。
3.全明星替补阵容出炉
西部全明星替补：
戴维斯，库里，爱德华兹，伦纳德，布克，乔治，唐斯
东部全明星替补：
布朗森，布朗，米切尔，阿德巴约，班凯罗，马克西，兰德尔
每年全明星名单出来都会有一些争议，也几乎不可能选出一套所有人都认可的全明星阵容。首发阵容的情况，甚至往往还好于替补阵容。因为除了少数个例，球员的人气跟球员的赛季表现往往有很大的相关性，再配合球员、媒体投票，最后的结果认可度往往八九不离十——八九不离十的意思就是，一年会有那么1~2个全明星首发有争议，这个比例，可以了。
全明星替补更难选。虽然替补是教练选的，按说专业性比之球迷、球员、媒体选出的首发更强一些。但根据联盟前3有5个，联盟前5有8个，联盟前10有15个，而联盟前20有30个的原则，球星档次越是靠后就有越多的盈余，每年符合全明星替补实力级别的球星一定是远超过实际名额的。
所以，我现在对全明星替补名单的态度是：
只关注入选球员是否有资格，而不是争论“为何是他而不是他”。因为有可能你把另一个有资格的球员拿进名单，这个问题只是变了主角，依然无法彻底消除。
我们先看西部。
全明星替补名额分配为，3个前场+2个后场+2个外卡（位置不限）。从个人表现到数据，西部有1个球员毫无争议地要占据1个前场名额，这个人是伦纳德。浓眉哥占据1个前场名额也没有问题，他场均24.9分+12.1篮板+3.7助攻+1.2抢断+2.3封盖的面板数据太耀眼。
除此之外，我认为入围全明星替补阵容竞争的球员应该有：
布克（1月份高光不断）；
爱德华兹（表现不俗+西部第一大当家）;
库里（履历背书+赛季综合表现横向比较不俗+1月份回暖高光）；
乔治/哈登（表现不俗+快船西部第3）；
福克斯（个人表现不俗，国王战绩尚可）；
萨博尼斯（表现不俗，国王战绩尚可）；
贾马尔·穆雷（表现不俗，掘金战绩尚可）；
马尔卡宁（表现不俗）；
唐斯（表现不俗+西部第一二当家）。
这个名单里任何球员入选全明星，我都没意见。
不过，这里有几个有意思的“平衡点”：
乔治和哈登可能是二选一关系。快船的战绩想支撑3个球员入选全明星还是有难度。如果全明星再晚1个月，快船再往上冲一冲，或许会有机会；
穆雷在某种意义上，跟乔治、唐斯竞争的是一条赛道。他们都是西部顶层强队的二当家。乔治的赛季表现会略占优势，唐斯和穆雷要考虑一番。而一旦要动脑子考虑，战绩就可以作为一种简单决断的办法。小萨、雷霆的切特/杰威也在这条赛道上。前者战绩更落后，且福克斯未能入选，他就更加不能。后两人综合表现会劣势一点。戈贝尔是唐斯的竞争者，这种场合，进攻球员往往比防守球员更占便宜；
福克斯的竞争对象可能是库里。华子是西部第一大当家，布克拥有1月份多次高光，他们都很难被教练排除考虑。库里下滑了，但以赛季而论，库里的面板数据与福克斯相当，效率占优，高阶数据占优。以近期表现而论，福克斯胜在直接对话赢球，库里胜在1月份综合表现更好。以及，他与湖人的高光比赛发生在打国王之后。如果这两场比赛的次序颠倒过来，不知道会不会改变教练的心意。福克斯是唯一东西部前6球队落选全明星的大当家，这波惜败给老板有点可惜；
如果爵士的那波高光维持到现在，也许马尔卡宁能入选。可惜没有。马尔卡宁的球队战绩不佳且热度不够，自己也缺少有说服力的生涯履历，仅仅靠打出不俗的高阶数据，可能无法让自己击败竞争者。
或者这么说，你现在行，你曾经行，你的球队行，要起码占两样，才能让教练认为你真的行。
东部的情况比较极端。
后场方面，布朗森、米切尔、马克西，这三人是没有任何争议。
前场就比较抽象了。
赛季前期高光，近期沉寂，球队战绩不佳的巴恩斯。缺勤很多的巴特勒。之前在战绩不佳的猛龙中途换队的西亚卡姆。这些球员数据不错但优势也有限，又都有难以入选的硬伤。东部其他前场也各有问题，这种情况下，战绩作为硬指标，无疑成了重要考量。
先不谈绿军。雄鹿没有字母之外的前场适合入选全明星。尼克斯的战绩支持兰德尔入选（虽然他打不了）。再往下看，骑士、76人没有合适人选。步行者只有刚入手的西卡。那么，剩下的就是热火和魔术。OK，热火巴特勒/热巴二选一，选了出勤更好的热巴。魔术选了名义大哥班凯罗。
还剩一个外卡名额了，这个名额一定是给凯尔特人的。很明显，凯尔特人的战绩值得上两个全明星。但值不值得上3个，这有争议。
这里有一个很糟糕的情况是，凯尔特人1月份的战绩一般，并且输了一些重要的强强对话，会拉低他们在教练中的统治力评价。
而只上两个的话，谁是凯尔特人的名义二当家？
杰伦·布朗。
尴尬......但竟然逻辑自洽......
不要奇怪，其实很多评奖、评选都是在各种平衡之后，寻找到的一个有逻辑，但没道理的结果。只能说，世界的运行规律很复杂。
