CBA大战后引起争议：辽宁男篮结果时刻投篮行为适合吗？12月25日，CBA比赛中，辽宁男篮在与四川队的比赛中以28分的大比分胜出。但这，在比赛的到最后一秒，辽宁队的俞泽辰中,选择了一个压哨的三分投篮，诱发了激烈的冲突。四川队教练张德贵及球员对于表示不满，哪怕出现了冲突。在一，我们禁不住要琢磨，后来时刻的投篮行为究竟是什么人比较好吗？这一行为是否是尊重对手，条件符合比赛规则？

出名记者和媒体人对这一事件哄然接受了评论。《体坛周报》的出名记者邵化谦指出，只不过也可以解释辽宁队对四川队的情感，但主教练乌戈洛佩兹的反应因为他也不重视俞泽辰的行为。至于，即便国际大赛我还是国内比赛的惯例，一般在垃圾时间领先的队伍不会你选后来一攻，而会消耗时间，尽量减少其他伤害对手的感情。

另一位CBA知名媒体人兼记者付政浩也可以表示，这一压罚投篮行为几乎直接导致了双方对殴，在落后28分的情况下，再继续投篮不仅不需，还可能会过多对手的不满。四川队教练张德贵的不满也愿意重视，他没有要求乌戈管束手下不最恰当的行为。相对于这一事件，我们，事件的争议性只在于辽宁男篮在比分优势下你选择接受结果时刻的投篮行为是否适合。在体育竞技中，尊重对手、尊守比赛规则是非常重要的。

就算领先对手优势显著，也应该是确定对手的感受，而又不是进一步刺激对手的情绪，越来越明显矛盾。双方教练的态度也反映出了对这一行为的不同意。在体育竞技中，尊重对手，尊守比赛规则是每个运动员和球队估计应具备的素质。而且在再度领先优势不明显的情况下，更应该要考虑对手的感受，而并非进一步受到刺激对手的情绪。同时，教练和领导者也有责任对队员的行为并且适当的引导和管理，尽量的避免直接出现类似于的情况。

遇上这一事件，我们应该是该如何看待这样的行为？是对带有情况，如何确定估计增强相关规定和约束？希望听得您的看法和建议。辽宁男篮压哨全力出手事件引起热议辽宁男篮在一场比赛的最后时刻并且了一次压哨联手，此言演变成了两大名记的开炮。他们怀疑那样的行为不比较合适，不够职业，哪怕是在对手的伤口上洒点。而现在，事情真的会如此简单吗？辽宁男篮这样的话做背后很有可能有更多的故事，我们应该是要如何理性地看待这件事呢？

从赛前就开始，四川队就采取的措施了一些盘外招，例如在体育馆内不开暖气，在替补席上放电暖气等。这些行为肯定会影响不大到辽宁队的球员，除开让郭艾伦穿着羽绒服在替补席结冻得不行啊，在内在赵继伟被换能上场时全场黑灯5秒钟会影响他的视线等。这些个表面上看来小事的累积，肯定促使了辽宁男篮做出了结果的决定。而，我们在平等的眼光这件事情时，应该是考虑到到事件再一次发生的全貌，而并非仅从一个方面去平等的眼光。

此外，辽宁队本来做出压哨出手，很有可能也与赛场上的环境或者。全场的骂人和人身攻击，包括垃圾时间上的空篮，很有可能会对球员们的心态产生影响。在这样紧张的氛围下，球员们决定的举动肯定给予了一穿越系列因素的影响。因此，我们不能不能简单点地对辽宁男篮通过指责，而估计从更微观的角度来仔细地观察事情。在职业比赛中，球员们的行为是需要受到一定的规范，但同时，比赛中的乃至于因素也会对球员产生影响。

我们在评判辽宁男篮的行为时，应该各个多方面考虑其它因素，而也不是仅从表面现象去定罪。期望在今后的比赛中，各方也能在竞技的同时，也能以更理智的态度冷冰冰的态度这样的事件，让比赛更加公平、公正。读者，你对这件事情又有怎样才能的看法呢？