无论是俱乐部之间的联赛，还是国家队的洲际大赛，像亚洲杯、世界杯等。赛前，每支球队都会有自己的出场阵容，而这套阵容在很大程度会决定比赛的走向，甚至最后的胜负。

大家是不是曾经有过这样的一个疑问：首发阵容到底是怎么确定的？是不是就像很多球迷想的那样，派上球队最强的11个人呢？

当然不是，要不然这主教练也太好做了。我们以国足为例，进行扼要的说明。

第一情况，也是最理想的，即以我为主，状态最好的11人。一般是面对实力较弱的球队，就像关岛、马尔代夫。

这种情况没有什么可商量的，保证球队的胜利是第一位的。然后磨合球队战术，尝试新的配合，随后让更多的替补球员找找状态和比赛感觉。

第二种情况，面对实力相当的球队，该怎么考虑首发阵容，就像泰国、约旦、阿曼，甚至越南等球队。

面对这样的对手，准备的工作是最复杂的。既要考虑如何进攻，发挥出自己的特点，还要考虑怎么去防守，限制住对手的尖刀球员。而且还要充分考虑场上的各种不确定性因素，在替补阵容上也要做好充足的准备。

就比如说国足与泰国的关键一战，球队想要赢下对手，用自己最熟悉、状态最好的几名核心球员，搭建攻防骨架。对手身高是突破口，派上一名高中锋拿住第一点，也就是张玉宁或者艾克森。然后在他的身边放一个灵动型的影锋，或者机动性更强的前腰，同时兼具射门能力，来接住中锋争下来的二点，或组织或射门。

可惜的是，我们队中没有那么优秀的前腰或者影锋，武磊只是跑位不错，射门和组织比较一般。而吴曦年龄偏大，上一个优秀的中前场人才还是郑智。

在防守端，能力强的后卫是第一选择，毕竟要担负防住对方尖刀前锋的作用，就像蒋光太。但是其他的几个后卫，是根据对手的进攻特点，来特定选择的。比如说对手喜欢边路突破，那么在边后卫的选择上，就要找一些对抗能力更强、体能好、善于回追的球员。如果对手善于渗透，那么就要选择后腰和后卫，尽量选择转身速度快的等。

总之，面对这种实力相当的球队，首发阵容肯定尽可能地展现自己的特点，并且在防守端不能给对手太多的机会。

第三种情况，面对实力比自己强很多的球队，该怎么选择？比如说亚洲第一梯度，像日本、韩国、澳大利亚。

这种情况也不难考虑，首先大的方向不要太多的想法，也许很多的球迷说一定要勇敢地和对手打对攻，就算输也要输在冲锋的道路上。说这种话的，一般都是旁观者，如果你站在主教练的角度上，就不会这样想了。

面对日韩这样的强队，国足基本没有赢球的希望。可以勇敢地去对攻，但是最后的结果大概率非常惨，不仅会输还会输得颜面无存，到时候又会被媒体和球迷骂得狗血喷头，这一切的一切都需要主教练来买单。战绩不好，主教练就要下课！但是对于球迷来说没有任何的损失。所谓铁打的球迷，流水的主帅。

但又有球迷说了，即便是全力防守也守不住啊。可是大家要知道，防守输一个，进攻输三个甚至更多，都是输但是最后的舆论压力是大不一样的，球员的心态也是截然不同。换句话说，球迷认为国足输韩国一个球，是可以接受的。但是输四五个球，就是耻辱。

并且小负和惨败，对于后面的比赛影响，是有很大区别的。

如果你是主教练，你会怎么办呢？

因此，肯定在首发阵容上选择保守的防守阵型，战术上也更加实际，比如防守反击。比如说三中卫五后卫，再加上两个防守型的后腰，前场放三个速度快的反击高手，这就是最实际的战术。

面对这样实力明显占优的强队，防守不一定会赢，但是进攻输球的概率会在九成以上。

最后，我们是以国足为例进行的阵容配置分析，换成其他的俱乐部也是一样。

当然，影响比赛结果的因素除了上述这些，还有其他的，比如说比赛中的突发情况，像球员受伤、红牌、开局就丢球等等。只能说有一个合理的首发阵容，是成功的第一步，也是最为关键的一步。

当然，还有背后团队的辛苦付出，比如说要研究对手大量的资料，分析出对手战术和个别球员的特点等等，及时的反馈给主教练。

国足与新加坡的对决，很快就要来到我们的面前了。如果单单看历史的交锋纪录，国足有绝对的优势，但是目前国足低迷的状态，再加上客场征战的因素，综合下来国足没有绝对的胜算。因此在首发阵容的安排上，就符合第二种情况，并且第一种，即实力相当。

当然取胜是第一目标，可是怎么带走三分，是伊万科维奇要仔细研究的。

影响这场比赛走势的因素，应该有三点，一是阵容上能否占据比赛的主动，控制比赛的节奏；二是什么时候能取得第一粒进球，至关重要；第三是否有关键的后手，比如说场面占优却迟迟打不开局面，谁来上去破冰？说得再细一点，怎么利用费南多，是首发还是替补，需要斟酌再三。要论突破和状态，至少目前队中没人能比过费南多。