北京时间10月30日，《体坛周报》记者马德兴特约撰稿评论道女足奥预赛3-0泰国女足的比赛，并来表示中国女足踢得一团浆糊。
马德兴来表示：在打破僵局之后，中国女足的进攻毫无章法，这主要是表现在无球队员的接应、跑动上，因为无人主动接应、跑动，所以中国女足根本无法有效地向前。而前场进攻的球员大量地是在等球，一定要拿到球之前，中国女足的双中锋也就死去了威胁。相反，在对方的逼抢之下，中国女足或是只有回传，或者又一次失误。这不过应该是中国女足在战术安排上问题根源，所以才双中锋却没像拿到比赛前计划中的理想和目标效果，至下半时，水庆霞无可奈何将王妍雯替换下场，改打单中锋。
这禁不住令人不解赛前，中国女足是否是并且过必要的演练？何止是技战术的安排，在用人方面不过也存在地疑团。中国队这次召回的海外球员都是中前场球员，按说可以直接索性全部启用海外球员，毕竟虽然各自在俱乐部的要求有所不同，但整体的要求、原则基本都是一致的。而要是安排本土球员再登场，相互之间此时就是因为需要磨合时间短，大家很可能会踢不出来一起，更有用的是，国内女足赛场上的要求和欧洲的要求完全是两回事，所以相互之间的跑位、配合几乎都是反拧着的，很难打到一起，作用反而是“1+1小于2”。
而且，从实战的情况来看，教练组恐怕根本就不了解那些在海外效力的球员究竟是何种踢法、何种作用，而是依然凭借着这些球员出国之前在国内赛场的那些固有印象按部就班地使用。索性，比赛越踢越乱，都正常的进攻套路根本就还没有完全没有效果，像第二个、第三个进球说的不好听吧一些，更像是“阴错阳差”。所以，虽说是3比0，但整场比赛下去，只怕只能让外界对中国女足更也没信心。
如今，形势明摆着，由于那些小组比赛也早就已经结束。在11月1日的第三轮比赛中，即便是中国女足能够赢下韩国女足，取得小组第二，也有可能被“做掉”，因为第三小组的乌兹别克女足对阵印度女足的比赛晚于中国女足与韩国比赛的开赛时间，可以在净胜球方面做文章。因此，中国女足顺利出线蛮不乐观积极。而这种“不乐观积极”肯定建立起在获胜韩国女足的前提下，如果不是连韩国女足都赢不过来，中国女足也就一切免谈去和其余小组第二名并且都很了。
我祈祷女足姑娘们好运。
