森林队在自己的主场0-1输给利物浦，按着人们预想而言是契合能力对比的，毕竟，利物浦可是争冠组的选手，森林只是保级弱旅，两队的实力差距很大，被红军拿下自然是没问题的。可是，本场森林的发挥还是十分不错的，他们顽强的阻击了红军90分钟的时间，直到第98分钟努涅斯出现，完成了致命绝杀助利物浦破门。
这个进球，当然是引发了森林支持者的极度不满。一方面，他们对队伍没能够努力的坚持到比赛结束遗憾；还有一方面，则是对吹罚的严重不满。这也让赛后本场比赛的评论区成为了激烈的争斗对骂区域，且双方互相不让彼此，英超名哨们都纷纷下场发表自己的观点，看的出有多么“热烈”。
知名媒体TA在自己的专栏中也对此争议进行了详细的解释，他们认为第97分钟，奥多伊在左侧控球，保罗-蒂尔尼（当值主裁判）吹停了比赛，以便可能头部受伤的科纳特（利物浦中后卫）接受治疗。这也是几个赛季来，英超的规定必须保护队员的安全。但科纳特接受治疗后，蒂尔尼用坠球的方式重启比赛（就是把皮球在非双方攻击区域坠了下来，继续比赛），而不是将球权交还暂停前掌控球权的诺丁汉森林，这也就是将比赛的实际控制权交到了利物浦的凯莱赫（门将）脚下。这一决定引发了森林替补席的愤怒，而在利物浦第99分钟进球时，他们的（愤怒）情绪更加高涨，一直持续到终场哨响后还在。
图1：利物浦进球回放，可以看出这绝杀没有任何问题
图2：科纳特受伤瞬间，注意看禁区中对抗
因此，森林球迷认为这个进球虽然没问题，可之前拿到球权的机会，却是不正确的。他们认为主裁判犯了错，也间接地帮助了利物浦。如果这控制权回到自己的方面，那么利物浦就根本不会有门将开大脚后，努涅斯绝杀情况了。
英超名帅克拉滕伯格也亲自下场解释，他说到，裁判有权利因为队员的头部受伤终止比赛，不过，这样做后必须要让球权回归到拥有球权的一方。这是规则。
图3：裁判坠球，利物浦门将发
不过，利物浦球迷可不这么看。他们的角度是根本相反的，注重的点是科纳特遭遇伤情的问题。他们认为，科纳特在禁区中被对手踹到（耶茨造成了科纳特的伤情），因此，不管接下来裁判怎么认，比如坠球开的、比如门球开的、比如定位球开必然是利物浦的球权。因此，森林队的抗议是没有效果的。
由此可见，双方占据的角度完全是相反的，得出的结论也是完全相悖的。那么问题的焦点来了：
图4：激烈的争斗，森林的不满
耶茨对科纳特到底是不是犯规？如果是犯规，那么利物浦球迷自然是对的；如果不是犯规，那么利物浦方面确实得利了。
根据裁判的操作来复盘，他们好像没有将耶茨的动作设定为犯规。因为坠球开球不属犯规认定中一项，如果是认定了犯规，应当是由利物浦在禁区中摆开。
