新华社北京7月23日电 新闻分析：新版国际足联世俱杯，会是球员的负担吗?

　　新华社记者肖世尧

　　2025年6月15日至7月13日，首届实行新赛制的国际足联世界俱乐部杯足球赛（以下简称“世俱杯”）将在美国举行。

　　作为现在每年由7支球队参赛的旧版世俱杯的升级，新版世俱杯计划每四年举办一次，有来自各大洲的32支顶级俱乐部球队参赛，是国际足联赛事体系改革的重大举措。国际足联希望，将新版世俱杯打造成世界杯之外的另一旗舰赛事。

　　然而，新赛事带来影响力和关注度的同时，也引发外界关于“国际大赛过于密集，恐引发球员伤病”等诸多质疑。距离开赛已不足一年时间，虽然筹备工作都在有序推进，但这项新生赛事所遭受的争议仍然未能平息。

　　自从新版世俱杯方案公布以来，代表职业球员利益的国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）始终持反对意见。今年6月中旬，FIFPRO宣布在布鲁塞尔向国际足联提起法律诉讼，要求欧洲法院审议国际足联举办新版世俱杯的决定。FIFPRO表示，球员们认为目前竞赛日历过于密集，增加新版世俱杯将给球员带来额外的工作负荷，侵犯球员们的权益。

　　面对质疑，国际足联主席因凡蒂诺表示：“在全球所有顶级赛事中，由国际足联组织的比赛只占总数的1%到2%，但国际足联一直在用收入资助全世界211个会员协会发展。我们会继续专注于自己的事情——组织比赛并在世界发展足球。”

　　国际足联表示，新的赛事不会加重球员的负荷，因为他们在赛历上用新版世俱杯代替了过去的联合会杯。“我们并不是在简单增加一项比赛，我们同时废弃了另一项赛事。”

　　围绕新版世俱杯的争议，球员比赛负荷成为足球世界的热门话题。多位知名教练、球员都曾表示近年来球员比赛负担显著增加。

　　曼城主教练瓜迪奥拉曾公开抱怨：“我们踢得比赛很多，比赛越少，伤病就越少。多年来，球员们踢了很多比赛，没有休息……我们不能忍受这样的事情，但这就是足球，赛程表非常紧。”

　　然而，与教练们的抱怨恰恰相反，瑞士权威足球研究机构国际体育研究中心（CIES）日前发布名为《赛历与球员负荷》的调研报告，对五个洲际足联下属40个顶级职业联赛上千家俱乐部的数万名球员参加的各项比赛进行系统分析，通过数据得出了截然不同的答案。

　　报告指出，近12个赛季，球员平均每赛季参加22.7场比赛。除去受疫情影响的2019-2020赛季外，其余赛季则基本维持在22场至24场之间。最高是2023-2024赛季，球员平均出场24.4场比赛。虽然上赛季球员平均出场数比过去有小幅上涨，但由于从2020赛季起每场换人名额从三个增加至五个，每名球员赛季平均出场时间在近12个赛季保持稳定，维持在1600分钟左右。

　　在俱乐部层面看，近12个赛季，各俱乐部参赛平均场次同样稳定，保持在42场左右。报告对2000年至2024年间所有参加欧冠联赛的俱乐部当赛季全部比赛场次进行统计，2023-2024赛季各队平均参赛50.8场，甚至要低于2002-2003赛季的55.2场。

　　此外，基于相关数据和赛历安排，报告预估球员未来四年每赛季平均参赛场次将增长1.45%，但球员每赛季平均出场时间不会增长。

　　根据上述发现，CIES在报告中做出结论：“与大多数人的固有印象相反，过去这些年各俱乐部参赛数量并未发生较大变化，绝大多数球员没有踢过多的比赛。”

　　新版世俱杯是否会增加球员负荷?答案见仁见智。从FIFPRO的表态来看，这似乎确实给球员们带来了不小压力。但从数据显示，球员的比赛负荷并未因此显著增加。

　　从更深层次看，这场争端更像是各相关方进行的一场利益博弈。对于国际足联来说，需要拿出更好的利益分配方案，在商业开发和保护球员健康中找到平衡，才能确保这项新赛事的顺利开赛。（完）