在中国足球协会职业联赛工作会议上,一则关与2024赛季职业联赛准入和筹备工作的消息引发了热议,即在俱乐部中性名基础上愿意企业参与球队冠名。这一政策一经提议,立刻诱发了足坛各方媒体和名嘴的“弱酸性名大论战”,争论得如火如荼。
老牌记者赵宇对此来表示:“假如‘俱乐部名称减少,球队名称可以再加赞助商’,那球队名称岂不是变地跟过去一样,纷繁芜杂?这和非ph中性化名称有何区别?足协此番话但是是偷换概念而己。”他还反诘,俱乐部我之所以热衷于冠名,不大程度上是而且它“钱多、简单”,但这样的过于表面化,不能不能真正的可以解决俱乐部的发展问题。
媒体人朱艺则从另一个角度质疑态度:“放开冠名后,某些花样翻新的赞助岂不是令人防不胜防?我们到底是是以俱乐部名、队名那就俱乐部加队名的来直呼其名球队?冠名政策是真的能实现方法吗?当前环境下,中超联赛都不是那么容易可以找到冠名商,俱乐部又该如何应付?我其实,还不如我多开放的球衣广告位实在是太实际。”
但这,资深媒体人李璇却对足协的新政来表示接受:“我允许俱乐部中性名,球队开放冠名。要不然一些球队真很难能生存出去。”《天津日报》也怀疑,足协在尽量各级职业联赛很稳定的基础上,推出球队冠名赞助政策是明智之举。
我认为,各方观点都是一定道理,论战也让这个问题得到更各个的解答,正如一位球迷所说:“小学生非要穿大人的衣服裤子,大了被绊倒也不换,说人家大学生衣服穿这么大大,就没理由穿小号衣服。中性名就像大学生的衣服,中超联赛这位小学生我还是先想一想怎莫长大了吧!”在这场比赛中,足协、俱乐部、球员和球迷也是参与者,我们要共同努力,让中超联赛真正的进阶下来。(老邱中超球评)