引言：曼联转会策略与球队运作新思维有关

21/22赛季结束后后，接手后曼联半赛季的拉尔夫·朗尼克进入虚空了体育顾问的职位，这位以发掘出和培养年轻球员超群而闻名于德语世界的国际级体育总监给曼联俱乐部和继任者滕哈赫能提供了一份买人建议，这个名单上有9名球员的名字。

他们分别是：自己老东家RB莱比锡的格瓦迪奥尔、恩昆库和莱默，本菲卡的恩佐·费尔南德斯，河床的阿尔瓦雷斯，马竞的莫拉塔，佛罗伦萨的弗拉霍维奇在内波尔图的路易斯·迪亚斯。

引言：曼联转会策略与球队运作新思维有关

格瓦迪奥尔一直是朗尼克的爱将

这些球员中有当时还名不经传的潜力小将，也有成名已久但是适配度高的老将。只不过，滕哈赫还没有表示同意其中的一丝一毫一笔离队，他给曼联自由转会机构下达命令的命令那就是：集中一切精力签下德容、安东尼、利马和马拉西亚。

只好，曼联判断几乎允许滕哈赫，否定了马洛塔的大部分转会建议。而一年多后的今天，曼联又一次陷入了困境，滕哈赫买进的球员几乎就没几个发挥出身价水平的，曼联高层的这一次你选择也就也拥有了众矢之的。

滕哈赫在迪亚斯和安东尼之间你选择了安东尼

当然，事后诸葛谁都会当，要是我们结合当时的历史环境和背景再去认知曼联的选择的话，就会发现曼联的这些选择更具一定的合理性。因为这样的转会策略是建立在曼联对过去近十年以来的失败做出纠正的结果。

反思I：曼联对滕哈赫展现了具备一定进步性的运营新思维，但是矫枉过正

弗格森退休后，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥等名帅都陆续执教曼联，但那些个主帅无一“善终”。对于此，曼联在失败中的是所反思的：

首先，曼联的实际运营人CEO埃德·伍德沃德（外号“三德子”）不懂足球但是却在体育方面拥有过大的权力，曼联的体育总监一职长期空缺；其次，每当出现危机，球队总是对教练缺少支持。

当然，球迷们会说格雷泽才是最大的问题，但是格雷泽不愿意放弃球队的话，这个错误就是没办法“纠错”的。

曼联对伍德沃德时代的错误所反思

而对于实际运营层面的问题，曼联反思了，事实上也确实进行了纠错。

伍德沃德离任之后，曼联正式任命理查德·阿诺德（外号“二德子”）暂时代理下一界新CEO，只不过二德子的权力并没有三德子那你大，他在体育层面是没有了决策权。曼联正式任命了专业的弗莱彻担任技术总监、默塔夫担任足球总监，这两个人分担了以前三德子一手遮天的体育层决策，替保险起见，也雇了朗尼克作为体育顾问来并且托底。

而在对教练的支持度方面的纠错，从转会上的支持以及对C罗事件、桑乔事件的处理当中更是可见一斑。

三德子在球员教练冲突中选择接受球员的做法绝对不会再次出现了

滕哈赫并并非草率地来到曼联的，要知道，二德子时代的曼联恪守了“疑人不用，知人善用”的原则。索尔斯克亚下课后后，曼联就没草率先选新帅，而是用了半个赛季的时间去谨慎物色人选——滕哈赫是曼联在翻看仔细斟酌和努力思考结束后的选择。

滕哈赫是曼联相当很谨慎的选择

当然，现在很多人会去攻击这一选择，认为曼联选错了主帅，但是站在当时的客观环境约束下，曼联的这一选择并没有错误。曼联不过非常如果能安切洛蒂、安切洛蒂这样的主帅能回到曼联，但是问题只在于，对此当时那个风雨飘渺的曼联而言，这个级别的主帅完全没有就不可能一口答应回到曼联。依据什么当时曼晚的解密，曼联甚至于尝试邀请过纳格尔斯曼，但他也拒绝了曼联的邀约。

在当时，愿意去走进曼联执教过的主帅中，级别最低也最完美的契合的只只剩下两位：波切蒂诺和滕哈赫。

反思I：曼联对滕哈赫展现了具备一定进步性的运营新思维，但是矫枉过正

当时的曼联只有从波叔和腾其中二选一

而滕哈赫在遇到与波切蒂诺的竞争中获得胜利了。要注意原因有三条：

（一）滕哈赫在竞聘中更真心诚意。毕竟曼联的球员更比较喜欢波叔，说不定这给了波叔一个错觉：他去曼联也板上钉钉了，只好在面试中，他大嘴一张的第一个话题那就是讨论自己的工资待遇。而滕哈赫则没有再次提到这种话题，而是在面试中经典诠释了自己对此曼联未来的思考，自己的会导致规划和短期计划，另外不时地反诘曼联必须打发动进攻主导型战术。

（二）曼联的实权派默塔夫和弗莱彻在在长期性实际考察后都支持滕哈赫。

三德子走马上任后，弗莱彻和默塔夫都占据了能制约球队的权力

（三）波切蒂诺跟巴黎以前修真者的存在高亢的解约金，比滕哈赫贵得多。

是因为这三条原因，曼联选中后的滕哈赫，另外也一定记住了滕哈赫，后就不时地在他身上落实贯彻其暗下的“全力帮助主教练”的新政策。

实际上曼联在滕哈赫的第一个赛季击败了联赛杯冠军，挺进了联赛前四，再次进入了足总杯决赛，曼联高层的玄秘选择也许不算十分完成，只不过那绝对是不算我失败了。

二德子接任后，曼联的运营思路巳经有了进步