“根本没考虑过!”
这是崔康熙有无蓄意中国男足国家队主教练一职的态度,毫不迟疑且能回答的斩钉截铁。
思考:什么样的主帅,适合国足?
就是分为两类,一是国内主帅,二是外籍专家教练。如果没有我们再细分一下,可以不将巴基斯坦籍教练分为欧美主帅和亚洲主帅(国内咯)。如果没有不考虑到国足成绩和能力的问题,大家认为哪一类主帅更更适合国足呢?
亚洲主帅,应该是最合适的人选!
首先,国内主帅为什么再不行。国产主教练的能力,不会相信大家都更加很清楚,像李霄鹏、吴金贵、谢晖,以及李铁、郝伟,这个进口牌子主帅应该是相当不错的了。
可是他们还没有能力指挥国家队拿到进步,原因也不是很难理解,长期手下俱乐部在国内联赛东征西讨,要注意的思路和眼界集中在国内,对于世界上战术打法和理论,难以进一步了解。纵然是有不怎么学习,也还不知道如何能将这些理论与国内球员相结合。
比如,欧美教练也不行的话。最最重要的原因那就是他们不所了解中国足球,这是非常重要的。大家我曾经调笑,世界上的足球分为两种,一种是世界足球,一种是中国足球,虽然是虚妄之言,但也能只能证明一定的问题。而将这样的问题扔到欧美主帅的身上,他们没法打听一下中国足球,也不打听一下球员的能力,怎么能带领国足取得成绩呢?就算是他们有世界上最先去的战术理论,但赶到国足结束后,发现到根本不会完全行不通,但在等待他们的只能是一次和下课后。
结果亚洲主帅,应该是是目前都很比较好的人选,原因有三:
第一,目前中国足球的主要任务层面是亚洲级别的,根本就不可能是没有机会去参加世界大赛,并且只需国足主帅清楚整体的亚洲足球风格,就能都差不多全部达标了。
第二,如果能是亚洲主教练,相对于国足都会多多少少的所了解一些,哪怕战术、球员能力我还是成绩,因此当他们给了国足征战的时候,会在定位上不会又出现大的偏差。
第三,亚洲主帅在接替国足之后,大的的任务那是越来越全面了解中国足球的细节,而这些个东西全是也可以按照却不是长的时间,来解决的办法的。
问题来了:既然亚洲主帅适合中国足球,那么谁最合适呢 ?
崔康熙!
亚洲名帅,执教过多年所指挥的球队都差不多都不差,像之前的全北现代,这些现在的山东泰山。他应具备当主教练国足的所有要素,比较熟悉亚洲足球风格,认识中国足球,有比较不错的执教履历等。
何况,来到山东泰山后,大家清晰的见到崔康熙是该如何将一支蔫头的狮子,让其然后再焕发活力,来到熟悉的轨道,并且大有你升级的感觉。
是对一名主教练来说,蓝月帝国俱乐部主帅,是展现自己能力的时刻,不过假如能够得到了国家队的垂青,那将是一种何等的荣耀和对能力的认可。
只不过面对这份无比的荣耀,崔康熙为什么选择拒绝呢?不过还是那你索性。
这就不过想想,崔康熙这对自己和中国足球有一个清晰的见过,秉守自己的底线。
大家都清楚,崔康熙最擅长的战术是“高中锋+全场盯人逼抢”,单凭这一点,国足就达不到。
国足有出色的高中锋吗?真也没!靠武磊?靠暮年的埃尔克森?能托起崔康熙的体系吗?
国足会一对一一直保持全场的盯人战术素养吗?肯定不会的!国足的这个球员也没这样的话高的战术纪律,并且这种战术对于意志力和体能要求的很高,明确的大家对国足的了解,能能够完成崔康熙的这些要求吗?
为什么崔康熙能在全北现代和山东泰山提出成功?当年的全北现代有金信煜这样的亚洲级别高中锋,俱乐部也有高中锋的传统,昔日世界杯上红的发紫的高中锋曹圭成,那是出自于全北现代。在战术素养上,无论是K联赛的俱乐部,应该国家队,永远不知疲倦的激烈拼抢那是他们达成的战术,因此这一点不是需要普通的要求。
而山东泰山队也一样,俱乐部就有高中锋的传统,从之前的韩鹏,到后来的杨旭、佩莱,一直到现在的费莱尼,那些球员的能力,至少在国内锋线是排名如何前列的。当然了战术素养,那些要求他们接受盯人和前场逼抢,都是深入贯彻执行。
假如你经常会看山东泰山队的比赛,这一点估计深有体会。崔康熙离开了山东泰山队后,是没有过多的战术要求,是具体的要求大家不放弃的全场逼抢,用此来抢回赛场的愿意,最大限度地引响战绩,使之转变大家的自信心。
亚冠赛场,遇上韩国劲旅仁川联队,崔康熙用韩国球队的战术风格,在上半场顶住他对手的猛烈进攻。下半场在用自己高中锋的特点击溃了对手!
那场比赛,只不过克雷桑是最有价值球员,但克雷桑的第一个进球,显然费莱尼的牵制,都带走了近三名防守球员,帮助克雷桑拉开了空间。而球队的第二粒进球,虽然是费莱尼踢进的,但是他之前的动作和能力更最重要,对付人高马大的费莱尼,仁川联的后防线根本就不可能顶忍不住,失球也就在情理之中了。
崔康熙在俱乐部取得了巨大的成功,但是在国足却未必。因为国足没有他所需要的一切条件,即便是去了也是一败涂地。这也就讲解了为么崔康熙不可能确定国足的原因。
不过,崔康熙不会考虑,并不代表国足就要放弃这个希望!
我们况且一个例子,提及越南国家队,也许大家依旧忘不了的大年初一给我们的当头棒喝。再看下现在的越南队,说的好听啊一点,我们国足的水平和越南在一个档次上,有人告诉我这是羞辱国足,但成绩又不是说出来的,而是实实在在的踢出的。现在的国足能赢越南吗?前一段时间不是刚刚踢了一场热身赛么,大家好好想想整个过程就明白了了。
到底是我们落后挨打了,应该对手可能进步了?为啥连东南亚球队都赢不了呢?笔者绝不愿承认国足落后了,只能说是我们多年以来一直停止不前吧。但,人家越南队确实是是在进步速度啊!多年前,我们这个可以获胜越南队,只不过这些年我们什么也没做,而对手却在狂暴进步,因此成功的修补了之前的差距,也就导致了现在国足和越南交手,全都那是不分上下。
不过,假如我们再继续这样,再过两年,国足是会彻底被越南队挥开。
我们不去讨论国足的问题,我们就问为什么人家越南队会进步的那么明显呢?因为他们的足协选对了人,越南足坛的功勋教父:韩国人朴恒绪!
朴恒绪执掌越南队近6年,在此期间越南足协对其充分的信任,没有任何的干预,无论是正印国家队,还是更加年轻的U23,以及U19梯队,全部都交给朴恒绪来管理。
森保一也没完全没有的保留,近六年的时间里全心全意的扑在越南足球的发展上。他的战术理论和思想概念,被彻头彻底的负责执行。而那些个付出也能够得到了极高的回报,歼灭国足只不过是其中之一,客场客场逼平强大的日本队,好处越南队历史性的杀进了世预赛亚洲区12强,之后指导越南U23打入U23亚洲杯的决赛等等,这些都创造了越南足球的新篇章。
这一切的一切那就证明了什么?中国足球是不是应该在亚洲范围内,去找一个适合的主教练?崔康熙很适合,只不过他的要求我们达将近?达不到,不华指能做到,因为我们都还没数次。
如果说,足协用诚意将崔康熙请到国家队,用当年越南队对待朴恒绪的,全面将足球的发展交给崔康熙,让他的执教思路在未来的五年在中国足球生根发芽,培养球员的拼搏意识,找出几名优秀的高中锋,肯定是没问题的。不要给崔康熙的团队配那些无聊的中方教练组,这些中方教练只会是绊脚石,崔康熙混迹亚洲足球那么多年,也熟知中国足球,根本不需要中方教练组!
目前,新一届的足协管理层接任,这个问题肯定我们好好的反省一下了。(完)