中国队主场1比2输给沙特，今天只讨论一个问题，主教练要不要下课？中国足协是否有勇气送走这位伊万懦夫？

讨论问题，先有一个前提——我说要换教练，你非得说，中国队换谁也没用，那就没有讨论下去的必要。

因为按照这个想法，换不换一个样，换谁都一样，那就让我去当国足主帅吧，反正都一样。

你们V我50，让我去当国足主教练吧。

有病也不用治，因为人都是要死的。

之前，我对伊万有一点是比较欣赏的——他敢于用新人，在第一阶段小组赛中，客场对韩国的时候，他敢用拜合拉木、谢文能、徐皓阳等年轻队员，一下子让垂垂老矣的中国队（中国队在很长的一段时间内首发阵容年龄接近30岁，是亚洲杯上首发年龄最大的队伍）变得比韩国队还年轻，伊万解决了阵容新老交替的问题。

所以，我一度认为伊万就算执拗、固执，但至少是个勇敢的教练。

但和沙特队的比赛，最后的临场指挥证明了伊万，他不勇敢，他是懦夫，他在大好形势下，连争胜的勇气都没有，0比7对日本的惨败，主场1球领先多打一人长达70分钟，最后却因为自己的怯懦、不思进取而丢掉了三分，在这种情况下，难道还没有讨论换教练的必要吗？

现在，这个难题，抛给了中国足协。

解雇伊万，需要满足两个条件：

第一，钱。炒教练，要赔钱。钱，现在对于中国足协来说，是很敏感的事情。

第二，人。炒了伊万，谁来接替呢？抱歉，短时间内，应该没有适合的人选。

但无论是钱还是人，最重要的一点，那就是勇气！

昨天，在迎战沙特队之前，我认为国足首先要解决的，是士气问题；

今天，在打完沙特队之后，我认为足协首先要具备的，是勇气问题。

但很遗憾，我认为足协应该没有这样的勇气。

这跟谁是足协领导，没人关系，在中国足球现在的大环境下，很难指望个人能有这样横下一条心，一定要拿下这种杀伐决断的勇气。

况且，中国足球历史上，几乎没有临阵换帅的先例（特指十强赛、十二强赛、十八强赛进行期间）。

唯一的一次就是2018年俄罗斯世界杯外围赛，在打了四场比赛以后，中国足协用里皮换了高洪波。

那次是成功的换帅例子，但成功的换帅，得有三个前提条件：

第一，高洪波是本土教练，你可以认为他是“组织”的人；

第二，高洪波是主动辞职，也不需要什么违约金。

第三，用里皮换高洪波，得到外界舆论的认可。

但现在三个条件，一个都不满足。

所以，我觉得让伊万走人这个问题，可能是个彻头彻尾的假命题。

国足下一场比赛，是10月10日客场打澳大利亚，届时，在场边指挥的，应该还是这位伊万伊指导吧？

作者简介：白国华，出生于广东阳春。2002年毕业于复旦大学新闻系，曾在《足球》报担任一线记者18年，中国著名体育媒体人。《单刀——直击恒大王朝》，《中国足球长镜头》作者。现为自由撰稿人。

更多精彩文章可关注同名公众号”白国华”。