摘要：前任佩雷拉显然更具有临场调整“战术大师”的嗅觉。

北京时间8月17日，中超第23轮，上海申花队在主场上海体育场迎战上海海港队，这也是由申花、海港联合演绎的第30场上海滩德比。上半场0比1落后但多一个人作战的申花队，在下半场踢出了更好的内容，依靠替补球员于汉超、外援路易斯的进球，最终以3比1逆转比赛。

这场上海德比十分精彩。

这场比赛，也让申花作为联赛第二名的积分，和领头羊上海海港队的差距，由原本的5分缩小到2分，这也意味着整个中超联赛的夺冠悬念继续。作为上海滩的两支职业球队，申花、海港这场比赛踢出了很好的内容，尤其是申花队在战术组织、临场指挥方面，更高一筹，拿到三分也在情理之中。

24轮之后的中超积分榜。

总体来看，上海海港队主教练穆斯卡特展现了极强的执教能力，之前海港队的16连胜、目前仍是积分榜领头羊足以证明；不过，从2024上、下半程两场上海德比的较量看，穆斯卡特的强项是训练安排、进攻组织，但在临场指挥方面多少存在“瑕疵”。两场联赛的上海德比，
海港队主场平、客场负申花，和教练组的临场指挥“欠缺”不无关系。

第一个换人：把领带当皮带用

比赛形势：比赛仅进行到第11分钟，就上演了进球。海港队获得角球，在奥斯卡开出战术角球后，巴尔加斯在左路给出精妙传球，后点插上的王燊超从容头球破门。

海港队率先破门。

魏震的犯规十分鲁莽吃到红牌。

不过，海港队后卫魏震在第23分钟的鲁莽犯规，让比赛重新充满悬念：在一个并不危险的地点，在申花归化球员前锋费尔南多拿球并没有形成致命威胁的情况下，魏震的伸腿解围明显速度偏慢，直接踹在费尔南多小腿上。当值裁判马宁展现果断一面，直接红牌将魏震罚下。

教练换人：上中后卫张琳芃，下后腰外援茹萨

主帅回应：海港队主帅穆斯卡特赛后表示看，“每个人都会有自己的观点，但显然红牌改变了比赛的一切，魏震被罚下后我们在很长时间少打一人，我对于球队的表现还是自豪的，因为我们坚持到最后10分钟才城门失守。红牌出现后时间很长，加上十几分钟的补时其实我们坚持了很长的时间，但到最后确实球队体能无法跟上节奏，但我们对球队的付出是很自豪的。”

马宁判罚点球，引发蒋光太不满。

颜骏凌扑出点球。

记者点评：裁判给到魏震的红牌没太大问题，确实出脚鲁莽，但穆斯卡特和教练组只能换上一名中后卫，上张琳芃没任何问题，但换下后腰茹萨值得商榷。毕竟，茹萨、奇塔迪尼组成的双后腰，是海港队战术体系的枢纽，教练组换下茹萨，让奥斯卡后撤踢后腰，等于自废武功，变相助力德比对手申花。

这个换人，基本是把领带当作裤带，系在腰间。从踢球风格看，后腰茹萨就像一条皮带，坚韧结实；前腰奥斯卡就是一条戴在脖子上的“领带”，美观大方有观赏性。偏偏，穆斯卡特用张琳芃换下茹萨，并把奥斯卡后置踢后腰，这个换人造成海港队两个层面的实力明显下降：中场防守，茹萨离开后硬度下降；前场组织，奥斯卡后撤后，前场传球的穿透力消失。

奥斯卡此役在并不熟悉的后腰位置，没有太好发挥。

毕竟，换下茹萨，一方面拆散了海港队的双外援后腰组合，降低了自身禁区前沿的防守力度；另一方面，奥斯卡虽然可以踢后腰，但这不是最好的选择，毕竟他年龄增长，脏活累活不是他的特长，他有限的体力需要用在进攻端，而不是做脏活累活。关键是奥斯卡在后撤后，武磊彻底消失。即便有少一个人的因素，但在奥斯卡后撤后，武磊彻底失去了中场的支援，全场比赛几乎没有太多机会。

马后炮：如果用张琳芃登场，换下中锋古斯塔沃，是不是效果更好？一方面，在10打11人的情况下，古斯塔沃的头球摆渡战术价值有限，无法压缩申花队的防守阵形，全队可以肆无忌惮压迫进攻。另一方面，如果古斯塔沃被替下， 保留茹萨、其他迪诺的双后腰外援配置，让武磊踢中锋，海港前场依旧可以保持武磊、巴尔加斯和奥斯卡的“死亡三小”反击组合，进攻威胁依旧。

第二个换人：把皮带当鞋带用

比赛形势：下半场，申花踢得更耐心，但海港队依旧保持1比0的领先，之后穆斯卡特的换人实在有些太保守。第63分钟，海港教练组用纯防守型工兵杨世元，换下了全场能力最强、能突能传的外援巴尔加斯。相比之下，申花队按照惯例换上了于汉超等替补中前场队员，场面彻底被动的海港队在第79分钟丢球，在第82分钟再丢球。

申花队替补登场的于汉超带来活力，进球、助攻接管比赛。

老将于汉超此役发挥出色，国足主帅伊万科维奇也在看台观看比赛。

主帅回应：赛后，海港队主教练穆斯卡特赛后表示，“他确实感觉到肌肉有些不适，当时考虑他的伤情并不明确所以我们进行了换人。”

记者点评：如果说魏震的红牌，是比赛的转折点，那用杨世元换下巴尔加斯，则成为疑问手。杨世元是一名防守型后腰，和茹萨一样都属于中场的“皮带”，遗憾的是，穆斯卡特用杨世元换下全场最有威胁的巴尔加斯，再次废掉了球队硕果仅存的进攻爆点。如今的武磊球风转型，基本不单打，而是依靠跑位寻找得分机会，但奥斯卡后置后，武磊在进攻端作用大打折扣。

这时候，穆斯卡特再用纯防守的杨世元换下最有进攻威胁的巴尔加斯，再一次自废武功。杨世元作为一条“皮带”，但教练组希望他发挥在中场扫荡“鞋带”的作用。问题是，在少一人的情况下，杨世元技术能力不足、脚法相对粗糙的缺陷被放大，海港队在由守转攻时彻底“自废双脚”。

在10打11人时，巴尔加斯是唯一具备持球突破能力的球员，他被替换下场意味着海港队放弃了进攻，直接投降。

马后炮：虽然场面被动，但在当时1比0领先的情况下，索性换上一名中后卫李昂，换下古斯塔沃，保留巴尔加斯，踢三中卫摆大巴，彻底不要场面，也是一种针对性换人。要么用体能充沛的替补边后卫，换下两个边路体能不足的李帅、王燊超。最终，海港队2次换人只换了2个人次，留给第三次换人的压力太大，容错率太低。

第三个换人：把鞋带当领带用

比赛形势：已经1比2落后的海港队，教练组在第87分钟完成了最后一次换人：傅欢对位替换体能不足的王燊超，冯劲对位换下了左腿抽筋的李帅。

教练组的临场换人，在两次上海德比都暴露了一些瑕疵。

主帅回应：赛后新闻发布会，穆斯卡特表示，“我不会把失利当成压力的释放，让我选择我还是会选择赢球。输球总会发生，但前面的连胜是球员们的努力带来的，目前我们还会保持强者的姿态，我们会继续向前。”

记者点评：替补登场的两位都是边路球员，但在中场失控、少打一人的情况下，替补登场也只是走过场。防守型球员属于“鞋带”类型，主要作用是扎紧篱笆；当时海港队已经以1比2落后，这样的换人也是勉为其难，毕竟当时需要进球，需要更多奥斯卡、巴尔加斯、武磊等“领带”球员。只是，他们要么没被安排在正确的位置，要么得到支援不够，要么已被替换下场。

在比分落后且10打11人的情况下，这两个对位换人不可能起到太好的效果，毕竟对手完全起势，又在主场，这两个换人也在技战术打法方面没有任何质变。

申花队此役在主场踢出了气势。

总体来看，海港队此役落败，从内部来说，首要原因是魏震的红牌打乱了原有部署，第二个原因是教练组的临场指挥偏慢、换人调整不到位甚至错误。至于外部原因，则是上海申花队在主场确实踢得更有气势，换人调整也按部就班井然有序——申花自身斗志高昂，海港红牌犯错后又在换人调整接连犯错，胜利天平自然向“没有犯错”的申花，实属正常。

马后炮：1比2落后，时间所剩无几，穆斯卡特的最后3个换人名额，确实很难帮助球队“起死回生”。只是，从本赛季两场上海德比来看，穆斯卡特的长处是进攻组织、套路设计，但在临场指挥尤其对阵强队的战术应变层面，存在不小的短板。这方面，前任佩雷拉显然更具有临场调整“战术大师”的嗅觉。