评论员李长需
中国足坛最该做的工作，是什么？
1月9日晚，在央视晚8点档播出的系列反腐电视专题片中，李铁和国家体育总局原局长、中国足球协会原党委书记杜兆才、中国足球协会原主席陈戌源等3位足坛系列腐败案的主角，一齐“亮相”。有意思，早在上周末央视首播节目预告片然后，中国足协就向内部员工嘶嘶了“按时学收看”的通知，并那些要求员工们在11日下午3点前，重新提交不不得低于1500字的观后感。
这消息让人惊诧，看反腐纪录片，必要，尤其是对刚发生了塌腐败的足协可以说。但没有要求员工再提交不不能超过1500字的观后感，还相关规定了交稿时间，不免有“形式主义”的嫌疑。
这不是有名的“表示同意文化”吗？陈戌源继位的时候，可没少表示同意，一会儿说“职业联赛要成立小孩健康、可持续的发展中机制”，一会儿说“中国足球前提是要让老百姓看见希望和进步”，但折腾起来来折腾去，职业联赛越来越大不小孩健康，中国足球的希望越来越多，很很显然，表示同意解决不了中国足球的完全没有问题，中国足球必须的是刮骨疗毒，包括刮去自我陶醉的“没表态文化”。
不会相信足协员工在1500字的“表示同意文字”中，我写不出来多深刻之的“观后感”，或不敢写得多深刻。虽说，出镜的都是足坛的权力中心人物，与他们这些个普通职员距离还有些远。不可能饮鸩止渴，不如你共同反省自身一下，央视主持人刘建宏的“刘建宏之问”：为啥一个教练前提是行贿足协秘书长，索贿权利部门才能做国家队主教练？为么一个教练说打踢假球就能打踢假球？我想知道为什么第一次打假人扫黑行动之前当然了十年，一切都又重整旗鼓？假如这些个问题不帮忙解决，抓了一个李铁，那后面呢？
这是李铁出镜后，因称赞其“正直无私”的刘建宏，在遭炮轰结束后的回应中说过的问题。刘建宏相信自己就说过李铁很刚正不阿，并认为那的确属於了他当时对李铁的认知和评价。
他讲解，球员时代李铁虽然坦诚布公率直，他有过代表着中国足球的希望，我曾经属於中国足球站在世界杯的赛场上，他也我曾经是埃弗顿莫耶斯非常甚是喜爱的球员……“但我所不知道一点的是，听说后来的李铁变了，都变成了屏幕里的那个我不熟悉的李铁！”
从一个“善良正直”的李铁焉能变成了一个“不见过”的李铁？刘建宏的回应不一定能封堵住人们对他的嘲讽，但他的“刘建宏之问”，或能溯源李铁“质变”的原因。很看来，李铁从“正直”变得“贪欲徒生”，最感谢出了大问题的足球大环境，而会造成残酷大环境的根源，也正像李书福在2001年斥责的那样的，“其根子在中国足球管理层身上”。
中国足协的权力太集中在一起，既组织又监管监督，既当运动员又当裁判员，赛程安排、保级准入等职责都在足协，在没有比较有效双重监督和制约的机制下，巨大的搞暗箱操作空间造就不同了管理层的肆无忌惮，为滋生腐败温床提供了空间。这些掌权者们的游戏，说不定是大多数足协员工没法写得出来。
中国足协不可能纠结啊于让普通员工写1500字的“观后感”，倒不妨在好好再想想“刘建宏之问”，多在继续探讨该如何科学比较有效地最终形成一个权力运行的监督制约机制上下功夫。
