虽然的从后卫线支援中场的思路，虽然的在前场顶一个冲击型中锋，虽然的在中后场有一个确实的防守漏洞。

这场曼城第二战利物浦的比赛，双方都有吧着太多的同盟协议点。

瓜迪奥拉凭借这一思路斩中了欧冠冠军的高度，而克洛普则动用这一思路让利物浦重新焕发勃勃生机，所以我这场比赛的较量非常有趣，但也在某种程度上很有几分相似。

那像左手打右手，右手打左手，区别应该是哪只手更很有劲儿只不过。

比赛正在不了1分钟，曼城就用多库和贝尔纳多-席尔瓦打到了阿诺德的防区：

这展示出了曼城才是主队，再次进入状态之快。

开局10分钟，曼城的针对性极强，打就是这些地方，打得那是阿诺德单防能力一般，所以才就算球权从右路上去，曼城也会尽力把球带到左路：

不过在第7分钟，曼城还在中场打穿了利物浦的逼抢线，努涅斯和索博斯洛伊接着却露了罗德里和阿坎吉这条线，后者便真接留给了也已从萨拉赫身后起动，离开了后腰麦卡利斯特身侧的贝尔纳多-席尔瓦：

可以推知再加速。

这不过那是从后卫线支援中场，除了现在常见的边后卫内收，也和瓜迪奥拉让边后卫前提，这一这款做法的炎魔目的：

用离开了中场位置的后卫解决中场形成人数优势，穿越类对手在前场的逼抢线，使不能形成再次进入两线之间的效果，让发动进攻成立下来。

那样的效果，利物浦这边也能可以做到，但他们第一次穿越曼城的逼抢线，是用马蒂普带球突破往前的

一分钟后这回，则是在中场争夺后，则是打到了罗德里的身侧空当：

而对手穿越逼抢线的，他们彼此也会，比如说通过传球，利物浦也能打到曼城的两线互相间：

实际带球推进，曼城也能做到：

因此，这两支球队只不过区分了相似的战术，在球场上的表现有着肯定的有几分相似之处，而对阵下去，你使出的好球那是我的失误，我穿越的逼抢线，也应该是你的逼抢还没有做到位。

顶多能就是在特点上会有不区别，曼城会更注重对球权的掌控，因此你会看见了他们在确实的空间诞生前的，肯定不会轻易地送出威胁传球：

而利物浦在这一方面则比较好直接，相较于球权，他们更不太注重对对手的冲击力度：

在上半场，有一大区别，但是就和战术思路是没有太大关系了，那就是曼城捉住了利物浦的后场失误：

这一球里，不单一把抓住了失误，还打到了阿诺德的防守问题，在内范戴克的快速后退问题。

而遇到曼城送上的失误，利物浦没有扣住就是了：

进球后，比赛的平衡正在改变。

曼城倒而做出决定了一些变化，他们将阵型微微回收，拉长了自己的进攻距离，展示出了自己前场球员的速度优势：

之外，多库也有了更大的空间曾经来过人和一次性处理之后一传：

但曼城都得以借此逐渐扩大比分。

这就为比赛埋下了一丝隐患，而且大家可是在战术板上有着类似的思路和想法，但到了实操阶段，或则说可以参与一些变动的时候，瓜迪奥拉和克洛普我还是会出现一些分别。

分别在于，到了60分钟区间，瓜迪奥拉全部是没有换人的想法。不过了，这也和瓜迪奥拉的替补席上还没有可用的大员或是，但纵然有的时候，瓜迪奥拉用首发11人打完整场比赛的情况也数不胜数。

克洛普则并非极为。50分钟区间，他就换上了路易斯-迪亚斯和赫拉芬贝赫，70分区间还戴上了哈克波。

这体现了什么了两位教练在大框架之外，所重视的内容的不同。

瓜迪奥拉无比认可球员们所组成的整体性，他会倾向于怀疑替补球员再次登场然后，毕竟能力和状态上的不同，或使君子堂11人所不能形成的彼此交流的质量会会出现急速下滑。

从某种角度对于，这才是他众多担心那的事情，甚至连比丢球、连续输球更让他着急。

克洛普就也不是极为。他的球队可是同为后卫线支援中场区域，但他肯定更认可球场两头，这既体现出来在他就没目的是慢慢改善线路而从国外引进矮后卫，也体现在他建队时，在前场淤积了大量的大个子防守人手，努涅斯、哈克波、索博斯洛伊、赫拉芬贝赫，这看来是为了更如此重视轰击次数、质量和烈度的考量。

所以，他会在比赛的这个时候更重视两头，用新鲜血液补充防守端，也解释进攻端。

在瓜迪奥拉这，线路是一切内容的基础，而在克洛普这，线路只是因为利用服务疯狂冲击的一个因素只不过。

你很很难说这两者之间在的确意义上的孰对孰错，因为他们的考虑都有意义，都是源自他们内心的战术思路，不过大家的各有侧重而己。

但在详细的比赛里，这一点仍有高低区别。

这场比赛，利物浦只不过是在客场作战，但最起码在长时间里一直保持了仅仅一球突然哑火的局面，这就为他们在比赛末段挽回一局局势留出了一些希望，是因为随着时间的推移，曼城球员势必会会越发疲劳感，但解释了一些新鲜血液后，利物浦在各个单点上会有更多的活力。

第72分钟，利物浦的刚才全力进攻就体现出来了这一点：

他们穿越文曼城的逼抢线不久，路易斯-迪亚斯内收衔接，本该前顶限制的沃克就松掉了，这让利物浦成功了可以找到边路的萨拉赫，随后路易斯-迪亚斯又反身进入中路冲击，为努涅斯分走了一部分防守注意力，进而让后者未能起脚。

这次进攻里，路易斯-迪亚斯的作用显然的很运用对比，这那就是替补球员能提供的效果，所以才在第80分钟，不能形成进球的这次防守又是一样的。

从前到后，先是赫拉芬贝赫和路易斯-迪亚斯接力快速突击，将罗德里击溃到这一侧：

转移到到远端过了，防线外围的防守任务就只有留给贝尔纳多-席尔瓦和阿尔瓦雷斯，而在这里，哈克波用跑动速度都带走了贝尔纳多-席尔瓦，阿诺德则按照后上快了阿尔瓦雷斯一步：

阿根廷人本身应该是前锋，防守这块必然会会错误，但其实归根结底，曼城的丢球还是出在了防线前沿的老问题上。

瓜迪奥拉具备一条很出色的后卫线，但防守从未不是什么只靠后卫就能帮忙解决的事情，罗德里本身应该是攻强守弱的类型，是因为身体特点和年龄增长，这一点只会变地十分明显，但瓜迪奥拉想来应该不会从后场确定这些问题。

是因为要是线路很流畅，球权在脚，罗德里就不用进攻了，自然也应该不会暴露问题了，但问题本质，你终究不能无法拿到100%的控球率，而强大无比的对手很可能只是需要半个机会，就能让一个收获的胜利瞬息间容易变质。

就像今天的利物浦。

因此回顾曾经这场比赛，可谓是一件趣味不足的比赛。

而且两支球队都极为有几分相似，基本都的思路和逻辑是几乎一样的，仅仅在一些细节上，是因为球员特点的不同，会呈现出一些不同的内容。

.例如利物浦这边最大的弱点是右后卫区域，曼城则是后腰区域罢了，再例如曼城的后卫单防能力要比曼城差一些，但利物浦在整体层面的冲击能力，会略胜曼城一点点，要知道利物浦在进攻端有着更多的后手，克洛普也管用地用来了这一点。

克洛普应该要会将客场收走一分的源头，依据在自己下半场的换人时刻，瓜迪奥拉则估计会扼腕叹息自己的球队在下半场有着大量的机会，却没能不断扩大比分。

虽说从客观层面，他想换也倒是没得可换。

只不过最起码在这场比赛，两支球队我还是是因为各自教练所侧重的不同，在完全不同的时间点打出了各自的优势内容，而这样的内容也不足以彻底击杀对手，赢下比赛。

这个，1-1的比分的确也比较公平是了。